Jan Ziegler: Obyčejný populismus a demagogie Tomia Okamury

22.12.2015 20:20 | Zprávy

Málokdy si všímám jiných blogerů, ale v článku pana Okamury Buďme hrdí vlastenci, do kterého jsem se náhodou začetl, je hodně lží, populismu a šíření obyčejné nenávisti. Nyní se tedy pustím do jejich vyvracení.

Jan Ziegler: Obyčejný populismus a demagogie Tomia Okamury
Foto: Facebook Jana Zieglera
Popisek: Jan Ziegler

Tak podle Tomia Okamury první prozatímní ústava po roce 1918 u nás zahrnovala i referendum. Ta ovšem platila pouze krátce a pro Československou republiku byla v letech 1918 – 1948 závazná Ústava z 29. února 1920. Žádné lidové referendum však neobsahovala. Pouze v hlavě druhé, §46, odstavci 1) se píše: „Zamítlo-li Národní shromáždění vládní návrh zákona, může se vláda usnésti, aby hlasováním lidu bylo rozhodnuto, má-li se zamítnutý vládní návrh státi zákonem. Usnesení vlády musí být jednomyslné.“

Co z toho vyplývá? Jen to, že v době tzv. první republiky obecné referendum neexistovalo. Lidové hlasování mohlo být připuštěno pouze tehdy, když v parlamentu neprošel vládní návrh zákona. Nikdy se však nekonalo. Ona podmínka, že pro musí hlasovat všichni ministři, a když by jeden jediný byl proti, tak se nekonalo, byla vzhledem ke složení prvorepublikových vlád nepřekonatelná. To všechno ale jaksi pan poslanec zamlčel.

Ten dále píše, že …Ústava napsaná a přijatá po roce 1968 paradoxně obsahovala, světe div se, i další prvek - a to přímou odvolatelnost poslanců…. Tak za prvé, 27. října 1968 byl přijat ústavní zákon o čs. federaci. Ústava Československé socialistické republiky platná de facto až do zániku čs. federace v roce 1992 platila od července 1960. V ní se skutečně píše v hlavě první, článku 3, odstavci (3) „Člen kteréhokoli zastupitelského sboru může být z rozhodnutí svých voličů kdykoli odvolán.“ Jenomže to byla pouhá prázdná slova jako v každém podobném komunistickém nesmyslu, protože reálně to nebylo možné a nikdy se tak nestalo. O tom, jak soudruzi dodržovali své zákony, svědčí osud Pavla Wonky, který skončil a umřel ve vězení jen proto, že se dožadoval ústavního práva být volen do zastupitelských sborů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

18:43 Víte, kdo je Zelenskyj ve skutečnosti?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Měli jsme tu nedávno prezidenta Ukrajiny, Volodymyra Zelenského, se vší slávo…