Jan Ziegler: Petra Kvitová je hvězda, ale soudruh Huml má co vysvětlovat

12.07.2014 20:31 | Zprávy

Neskutečný výjev čecháčkovské ubohosti vůči Petře Kvitové převedl jakýsi pražský komunista, kterému sekundoval bývalý komunistický esenbák a nynější poslanec Stanislav Huml. Podle něho by prý měl tato vynikající tenistka přijít o české občanství, protože žije v Monaku.

Jan Ziegler: Petra Kvitová je hvězda, ale soudruh Huml má co vysvětlovat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Stupidita největší, navíc ze zákona není možná, ovšem soudruh Huml by měl objasnit svoje působení na Dopravním inspektorátu Praha-východ, ze kterého si měl zřídit výnosnou trafiku.

Rodačka ze severomoravského Bílovce a naše nejlepší tenistka v současnosti Petra Kvitová je zároveň také úžasnou lidskou bytostí, skromná, kamarádská, na nic si nehraje. A z výlevů některých ubožáků, kterým vadí, že u nás neplatí daně a žije v Monaku, ať si nic nedělá. My normální lidé jsme hrdi na to, že jako teprve druhá Češka v historii dokázala zopakovat wimbledonské vítězství. A názory nějakých zakomplexovaných chudáčků, kteří se v životě kvůli svému lemplovství na nic nezmohli, není třeba brát vážně. V tomto případě souhlasím také s vicepremiérem Andrejem Babišem, který právem považuje tuto kauzu za nafouknutou bublinu, protože Petra Kvitová většinu roku hraje turnaje v cizině, kde také platí daně.

V Monaku jsou přihlášeni snad všichni nejlepší světoví tenisté a do té doby to nikomu nevadilo. K myšlence odebrání českého občanství dodávám, že to jsou nápady jak z komunistické éry, kdy soudruzi brali lidem státní občanství jenom proto, že nechtěli žít v lágru obehnaném ostnatými dráty, který se jmenoval Československo. A Stanislav Huml, jak je vidět, v sobě předlistopadového komunistu nezapře. Je ovšem skandální, že jako poslanec nezná české zákony. Protože, kdyby je znal, tak by věděl, že o státní občanství může člověk podle současného zákona přijít pouze v případě, když se ho sám zřekne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Petr Liška byl položen dotaz

Jaký je vlastně skutečný postoj STAN k celé kauze?

Vy na jednu stranu tvrdíte, že jste pro svolání mimořádné schůze, na druhou to ale nevypadá, že byste kvůli tomu byli ochotni opustit koalici, čímž podle mě vlastně říkáte, že se nic tak strašného nestalo. Nebo stalo, ale dobře placená místa jsou pro vás víc? A vy máte důvěru v premiéra, který o vše...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Kdo seje vítr, sklízí bouři

12:49 Vladimír Ustyanovič: Kdo seje vítr, sklízí bouři

Poslední dobou se hojně skloňuje slovo genocida. Dovolím si připomenout někdejšího ukrajinského prez…