Jan Ziegler: Rusko uctívá rudého zločince, tak proč vadí Bandera?

23.07.2014 19:21 | Zprávy

Na jedné webové diskusi jsem napsal, že současný Leninův kult v Rusku je nepochopitelný. Na to mně jeden příznivce Kremlu odpověděl, že Češi jako uctívači husitských zločinců by to měli chápat.

Jan Ziegler: Rusko uctívá rudého zločince, tak proč vadí Bandera?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest na podporu Ukrajiny

A já odpověděl, že v tom případě také musíme mít pochopení pro Ukrajince a jejich vztahu k Banderovi, coby národnímu hrdinovi. Nicméně Lenin byl pučistou a zločincem zodpovědným za smrt milionů lidí. Rusové proto nemají žádné právo vytýkat Ukrajincům Banderu.

V Rusku jsou po komunistickém zločinci Vladimíru Iljiči Leninovi pojmenované ulice, ve městech stojí jeho sochy, v Moskvě na Rudém náměstí je jeho mauzoleum. Na Ukrajině stojí Banderovy sochy, jsou po něm pojmenovány ulice, ale jeho mauzoleum v Kyjevě na Majdanu nestojí.

Stepan Bandera byl ukrajinským nacionalistou a žádným beránkem, ale ono to v tehdejších dobách útlaku ze strany Poláků a Rusů ani jinak nešlo. Za svůj národ bojoval velmi razantními způsoby, při kterých teklo hodně krve. Nebyl však žádným fašistou (fašismus je čistě italská záležitost) a vůbec ne nacistou. Sám byl hitlerovským Německem tři roky vězněn v koncentračním táboře Sachsenhausen, na což jeho kritici rádi zapomínají. V každém případě byl ukrajinský nacionalismus produktem polského a především ruského útisku.

Vladimír Iljič Lenin, dříve Uljanov byl jednou z nejhorších kreatur 20. století. Do první zločinecké desítky vedle Stalina, Hitlera, Mao Ce- tunga apod. určitě patří

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

12:26 Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

Marně hledám jednoslovný překlad a výklad španělského pojmu „machismo“, odvozeného od „macho“= samec…