V žádné civilizované zemi nemůže být normální, aby bezpečnostní složky mlátily lidi jenom proto, že někam jedou v autobusu. Je jedno, jestli se bití týkalo stoupenců vlády nebo opozice. Něco takového je zkrátka nepřípustné a ministr vnitra by měl okamžitě abdikovat. To je daleko vážnější důvod, než údajná policejní brutalita v Kyjevě.

Je to další důkaz toho, že problémy Ukrajiny jsou daleko hlubší a nerovnají se pouze sporům o orientaci na Rusko nebo na Evropskou unii. I mezi protivládními demonstranty jsou rázní ukrajinští ultranacionalisté, kterým při slově Brusel naskakuje husina a naopak Janukovyč neřekl, že definitivně odmítl asociační dohodu s Evropskou unií, on prý pouze její podpis odložil.

Nicméně naštvanosti Ukrajinců se musí rozumět v kontextu se situací v zemi. Azarovova vláda přivedla zemi k ekonomickému krachu. Kdyby tomu tak nebylo, tak si země přece nemusí půjčovat od Rusů 15 miliard dolarů. Kamarádka Oksana z Mukačeva mně včera v telefonu řekla jasně, že zdravotníci a učitelé dostávají výplaty se zpožděním, v zemi je šílená korupce a bez tučných úplatků nelze dostat ani místo v nemocnici. A to nemluvě o tom, že ukrajinské soudy soudí ve prospěch mocných. Prostě, když si některý oligarcha vzpomene, že na Vašem pozemku postaví golfové hřiště, tak mu to úplatní soudci přiklepnou a Janukovyč a spol. s tím nic nedělají.

Za masové protesty v Kyjevě a dalších městech tedy nemůže Západ a USA, ale katastrofální situace v této druhé největší zemi. K nepokojům by tedy došlo v každém případě. Akorát se k nim potřebovala najít nějaká záminka a ta se našla v nepodepsání smlouvy s Bruselem. Kdyby nebyla ta, našla by se jiná. Chápu, že Ukrajincům se život v jejich zemi nelíbí a proto na protivládní protesty chodí deseti i statisíce lidí, kdežto Janukovyče a vládu podporují v ulicích maximálně tisíce demonstrantů.

Chybu ale dělá Západ v jednom, že často vytýká Ukrajinců hlouposti, ale situace, kdyby to bylo na místě, jako je policejní bití lidí v autobuse, přehlíží.