Rozhodnutí soudkyně okresního soudu, která neprohlásila smlouvy o převodu bytu o hodnotě vice jak 2.000.000,- Kč za 100,- Kč za neplatné, je rozhodnutí popírající platné právo i dobré mravy. Byť tvrdí opak. Město by podle tohoto výkladu, proti kterému se překvapivě neodvolalo, mělo převést majetek hodnoty 86.000.000,- Kč za celkem 3.600,- Kč. Tedy de facto darovalo 36 bytů jejich nájemcům. Pan starosta kvůli tomu odstoupil. Nedivím se, a vážím si toho velmi.
Nicméně dopad soudního verdiktu je pro znalce práva samospráv neuvěřitelný. Už proto, že už v době uzavření byly smlouvy v rozporu s tehdy platným zákonem o obcích. Město, které má hájit zájmy všech občanů, se mělo proti rozsudku, který popírá vše doposud judikované, dokonce i zákon, odvolat. A že se soudkyně postavila za smlouvy uzavřené už v době podpisu v rozporu se zákonem, mi hlava nebere vůbec. Město se prostě mělo odvolat. Jsem přesvědčena, že rozsudek by o stupeň výš neobstál.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
