Většinový názor tedy je: "Neberme uprchlíky, ale pomáhejme jim v zemích odkud přicházejí." To je onen naivní pohled na věc, neboť je v přímém rozporu s ekonomickými zájmy korporací a bank, protože peníze ve formě dodávek zařízení či potravin jsou nenávratně ztraceny. Buď budou rozkradeny, nebo z toho budou profitovat místní bossové, ale zcela jistě ne obyvatelé těch zemí. Do takových "obchodů" nepůjde žádná korporace nebo banka, neboť z toho pro ně nekouká žádný zisk, jen ztráty.

Pak pro takovou pseudopomoc zbývají jen státy. Ale ty nemají své vlastní peníze, jen ty, které vyberou od občanů a firem ve formě daní. Pak by taková státní "pomoc" musela být hrazena z výdajů na zdravotnictví, na školství, vědu, obranu, infrastrukturu atd. Myslím si, že žádný evropský stát není tak ekonomicky silný aby mohl takto zachraňovat Afriku a Blízký východ.

Můžete namítnout: Dobrá, tak tam vyvážejme technologické celky, zemědělské stroje, technologie na výrobu či těžbu vody atd. a tak pomožme těm státům k zaměstnanosti obyvatelstva a k tvorbě jejich národního důchodu. Avšak ani do takové formy pomoci korporace a banky nepůjdou, neboť jsou to investice krajně rizikové. Většina těchto států jsou politicky velmi nestabilní a proto by korporace a banky nemohly počítat s návratností svých investic a státy jakbysmet. Tyto státy totiž neprošly takovým technologickým, vzdělanostním, sociologickým, sociálním vývojem jako Evropa, která na tom "pracovala" zhruba 400 let. A navíc zde jsou šílené náboženské brzdy, nízká vzdělanost, nízké IQ (obvykle pod 80) a pro Evropu nepřijatelné vzorce chování. Kdo by pak v takových fabrikách, elektrárnách, nemocnicích atd. pracoval? Evropané?