Budu konkrétní, když vezmu za příklad Karlovarskou krajskou nemocnici, která mj. sdružuje i nemocnici v Chebu a u které byly zjištěny chyby při výběrových řízeních na vybavení nemocnic z roku 2010. Pokutu vyměřil úřad Regionálního operačního programu (ROP) Severozápad na základě antimonopolního úřadu. V nedostatcích KKN se objevují cca tři položky, za které byly uloženy pokuty, ale jak výše uvedeno, jsou-li nedostatky opodstatněné, je pokuta na místě.
Jenže všechny zjištěné chyby, nedostatky či jiné problémy, lhostejno, zda jde o Karlovarskou či jinou nemocnici nebo jiný subjekt, mají vždy stejného jmenovatele a tím je lidský faktor. Jinými slovy, pokuty jsou uloženy právnímu subjektu a je otázka, jak lidský faktor, tedy pracovníci či zaměstnanci subjektu, kteří nezvládnuté úkoly, zjištěné chyby, resp. nedostatky mají na svědomí, za ně ponesou odpovědnost, či jak jinak budou za tyto nedostatky postiženi.
Pokud nejde trestný čin zpronevěry, krádeže apod., tedy pokud subjektu nebyla způsobena finanční či majetková újma, ale pracovní nedostatky, chyby nebo jiné problémy, které byly následně zjištěny kontrolními orgány, by za zjištěné nedostatky měli nést odpovědnost pracovníci zmíněného subjektu. Ty pak v rámci pravomocí vedení organizace řešit a postihovat. Samozřejmě v nějaké odpovědnostní posloupnosti, tedy od řekněme včetně náměstka, vedoucího odboru, úseku až po samotného (samotné) pracovníka (pracovníky), alias zaměstnance. Nechci nikomu křivdit, ale rozhodně i v případě, že provinivší se zaměstnanci jsou nějak potrestáni, jsou to zpravidla postihy „aby se neřeklo“, tedy nějaké to odejmutí prémií či odměn a tím to končí. Navzdory tomu, že chyby nebo nedostatky byly kontrolními orgány v pokutách „oceněny“ na několik milionů.
V případě Karlovarské nemocnice (a to je jenom příklad jeden z mnoha, protože těch podobných případů jsou desítky i v jiných oblastech), které byla uložena pokuta 10 milionů korun, to poškodí, jak jinak, především samotnou nemocnici, potažmo jejího zřizovatele – tím je kraj. Jak se taková pokuta projeví na samotné odpovědnosti pracovníků je již otázka. Rozhodně však nelze předpokládat, že pokuta 10 milionů korun bude přerozdělena všem pracovníkům k úhradě jako postih za zjištěné chyby a nedostatky v jejich práci.
Je všeobecně známo, že nemocnice se pohybují na značně tenkém finančním ledě, že se často dostávají do minusových čísel, že zkrátka často mívají finanční potíže. Ale odpovědnost se v takovém případě řeší jen okrajově, škodu v tomto případě pokutu 10ti milionů korun sotva kdo nahradí a zcela jistě bude v rozpočtu nemocnice chybět.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
Zdravé školní jídelny a kvalitní výživa od útlého věku
Jsem jedině pro, ale uvědomujete si, že právě zdravou stranu si čím dál víc lidí nemůže dovolit? Vždyť už teď řada rodičů nemá ani peníze na školní obědy, a jestli by byli kvalitnější, což jsem pro, asi by byli i dražší, a tím pádem na ně nebude mít ještě víc lidí. Nebo máte snad řešení? Jaké?
Další články z rubriky

17:30 Jiří Weigl: Kde je zakopaný pes
Jedním z brizantních témat letošních voleb je blížící se zavedení systému obchodování s emisními pov…
- 10:59 Lukáš Kovanda: České veřejné rozpočty lze vyrovnat jedním tahem pera
- 18:02 Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2
- 13:57 Jan Campbell: Globální správa věcí veřejných
- 12:26 Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků
- 15:57 Jiří Paroubek: Nevídaná hysterie vládních politiků a provládních médií