Jiří Baťa: Imigranti versus Giovanni Sartori

22.06.2018 9:23 | Zprávy

Při čtení glosy Kiskova nehoráznosť na www.czechfreepress.cz jsem se zamyslel nad zjištěnou skutečností, když autor o imigrantech říká, cituji: „...na kontinente (Evropy) sú ich státisíce, nik nevie, kto sú, ani čo chcú, a úradom nie sú známe hádam ani ich mená“. Pozastavuji se nad tímto faktem, neboť je všeobecně známo, že imigranti přicházejí v lepším případě s falešnými pasy, nebo ještě častěji bez pasů vůbec.

Jiří Baťa: Imigranti versus Giovanni Sartori
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Zajímalo by mě, prostřednictvím frau Merkelové, jak je resp. bylo oněch 1,200 milionů imigrantů ve SRN identifikováno a potažmo evidováno. Zda je jim přiděleno nějaké evidenční číslo, jak to praktikovali fašisté při transportech lidí do lágrů, nebo jim přidělují nějaké doklady na smyšlené jména nebo jim uvěří, že se jmenují tak, jak řeknou. To v praxi znamená, že jejich totožnost, ať už po předložení pasu nebo bez něj, nelze žádným věrohodným způsobem ověřit a nezbývá, než dát věcem tzv. volný průchod, dát zřejmě jen na bezvýchodnou benevolenci migračních úřadů. Cizinci-imigranti, žijící v různých evropských státech, jsou zde vlastně inkognito a existují jako bezprizorní. To za předpokladu, že jim ovšem nebylo z vůle „vyšší moci“ přiděleno nějaké provizorní jméno, identifikační nebo evidenční označení.

Od 25. května 2018 vstoupila v EU platnost zákona o DGPR na ochranu osobních údajů. Není nezajímavé, jaké osobní údaje mají tisíce nebo sta tisíce imigrantů, u kterých nebylo možné prověřit jejich identitu a žijí pod nějakým asi fixním označením. Chápu, že imigrantům to může být srdečně jedno, ale není mi jasné, jak je v praxi např. prováděna výplata podpůrných finančních příspěvků (údajně ve výši našich 22 tisíc Kč měsíčně). U stovek, tisíců imigrantů nemají úřady ani ponětí o jejich původní, skutečné identitě, jsou zřejmě vedeni jen jako čísla, aby jim mohly být „základní“, pro život nutné finanční prostředky vůbec vypláceny!

Nevím jak u nás, zda těch několik desítek (možná stovek) muslimských imigrantů má v pořádku své osobní doklady a jsou tedy oficiálně identifikováni, ale při představě, že bychom měli přijmout dalších několik tisíc takových imigrantů je otázka, jak by je bylo možno začleňovat do naší společnosti, když jejich osobní údaje a celková identita je de facto neověřitelná.

Jsem-li však u problému imigrantů, naléhavě doporučuji a žádám o šíření níže uvedené přílohy, která problematiku imigrace pravdivě popisuje v plné nahotě!

Giovanni Sartori – princ v sociálních vědách, 92letý Giovanni Sartori, jeden z největších politologů a sociologů přítomnosti zemřel. Profesor nejprestižnějších amerických universit Stanford, Yale, Harvard aj. Byl také Kissingerovým přítelem, Obama byl jeho žákem, respektoval ho i Ronald Reagan, o němž řekl: "Neměl vysoké vzdělání, ale měl úžasný politický talent a výjimečný praktický rozum."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč patření na Západ nemůže fungovat

15:57 Petr Hampl: Proč patření na Západ nemůže fungovat

Druhý pohled Petra Hampla