Jiří Fuchs: Veřejnost se nestačí divit, jaké šílenosti na ní etablovaná intelektuálně- politická moc valí

05.11.2015 14:59 | Zprávy
autor: PV

Signatáři petice proti uzákonění adopce dětí homosexuály zdůrazňují tradiční model rodiny. Opírají se přitom o zdravý rozum a poukazují na specifická rizika adopce homosexuálními páry, před nimiž je třeba děti chránit.

Jiří Fuchs: Veřejnost se nestačí divit, jaké šílenosti na ní etablovaná intelektuálně- politická moc valí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Děti - ilustrační foto

Ti, kdo uvěřili propagandě homo-lobby, se sice zaklínají primárním zájmem dětí. Říkají, že je přece pro ně lepší žít v láskyplném „rodinném“ prostředí než v dětském domově. Jenže triumfalistické tažení homosexualismu hédonickým Západem, který je ovládán kultem ničím neomezovaného sexuálního apetitu, snadno vyvolává obavu, jestli té lásky k dětem v „homo-rodinách“ nebude až moc. Krom toho přicházejí ideologicky nezkorumpovaní psychologové a pedagogové s celou řadou nepříjemných námitek, na něž aktivisté homosexualismu odpovídají vyhýbavě. Raději stáčejí pozornost k obecnějším otázkám, v nichž se cítí být ideologicky proškoleni.

Především jim nic neříká odvolávání se na tradici. Měli bychom vědět, že tu máme co do činění s ideology kulturního marxismu. To znamená s profesionálními napravovateli všemožných křivd minulosti, kteří se stylizovali do role morální policie, a které v jejich spasitelském poslání nic nezastaví. No a tito světlonoši pravé humanity chápou tradiční model rodiny jako překonání hodný stereotyp. Je to prý model patriarchální a utlačovatelský. Jeho oběťmi jsou ženy, děti a homosexuálové. Nejvyšší čas s takovým fašismem skoncovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Státní správa

Služební zákon neznám, ale není jedním z hlavních problémů státu. Že ve státní správě chybí kvalifikovaní lidé, kteří se do ní jednoduše nehrnou? A jestli je služební zákon nějak důležitý, chápu to správně, že jsou důležití k ti státní úředníci? Jak velké mají pravomoci? Protože jestli rozhodují o d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Skončí mé mediální hrátky s Pavlem Buráněm?

15:57 Zdeněk Jemelík: Skončí mé mediální hrátky s Pavlem Buráněm?

V roce 2017 jsem se začal zabývat sledováním trestního případu manželů Novotných, nařčených podnikat…