Jiří Leschtina: Boj proti korupci není kýčem aneb O udílení cen Nadačním fondem proti korupci

11.12.2013 22:40 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Počátkem týdne udělil Nadační fond proti korupci jednu ze svých cen za statečnost bývalému úředníkovi Jiřímu Chytilovi, který z pražského magistrátu vynesl klíčové důkazy v kauze Opencard. Jde o neuvěřitelný, dech beroucí příběh člověka, který se nebál upozornit, že nás všechny někdo okrádá. Aby byl nakonec týmiž vyšetřovateli, jimž přinesl informace na stříbrném podnose, označen za jednoho z pachatelů celé zlodějny.

Jiří Leschtina: Boj proti korupci není kýčem aneb O udílení cen Nadačním fondem proti korupci
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Pan Chytil předal policii dokumenty o předražení a zmanipulování zakázky z vlastní vůle. Souhlasil, že bude coby utajený svědek pomáhat vyšetřovatelům rozkrývat politické pozadí, sahající až k tehdejšímu primátorovi Bémovi. Jenže po náhlé změně vyšetřovatele se stal jedním z obžalovaných. Teď mu hrozí osm let vězení, skončil v předčasném důchodu. A při přebírání ceny prohlásil: „Jediná moje chyba byla, že jsem věřil policii.“ 

To je na tomhle ohromujícím podrazu nejhorší. Víc než jiné aféry ničí důvěru v právo coby naši jedinou obranu před nespravedlností. Vždyť aby policie předhodila pomstychtivcům chráněného svědka a ještě ho obvinila ze zločinu, který pomáhal rozplétat, to nemá obdoby nikde v Evropě. 

Stejně šokující je zjištění, že státní zastupitelství, které dohlíží na postup policie, nezasáhlo a žene pana Chytila před soud. Kdo z politiků, kteří tomu mlčky přihlížejí, by nám chtěl vymlouvat, že část policejních složek a žalobců není součástí tuzemského organizovaného zločinu? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

15:26 Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

Denní glosy Petra Hampla.