A ti hlupáčci dělali, že by jako ČSSD mohla najednou říci: Vlastně to bylo O.K, církevní restituce bez minimální podpory veřejnosti a minimální legitimity, a na 30 let – výborné, hospodářský a sociální propad – výborné…A my ČSSD musíme bojovat za to, aby se premiérkou stala trvale hysterická představitelka ODS Němcová. Slyšel někdo větší hloupost ?
Tvrdím, že Zeman ani neohýbá, ani neporušuje, jen využívá a natvrdo…Není samozřejmě neomezitelný. Je omezitelný, ale ne tak jak si představuje 101.
Plačtivé argumentace např. Kalouska coby nejpřednějšího bojovníka za parlamentní demokracii jsou směšné. Jde mu jen o to, aby si ještě dodělal to, co dodělat nestačil. Hysterické podupávání nožičkou Miroslavy Němcové je úplně mimo a ona mi připomíná stejně hysterickou Radičovou na Slovensku, s tím rozdílem, že Radičová byla vzdělaná a přece jenom měla přesah.
Rozvrat vztahů po pádu Nečasovy vlády vůbec není jednorozměrný : ale na prvním místě stále zůstává základní princip, že v této situaci se zkrátka a dobře bývalá Nečasova vláda prostě vrátit nemůže. A teď jde o to, zda si tento fakt 101 uvědomí.
V politice platí vlny. Bude – li cítit u ní sebereflexe, už ve volbách sice nezvítězí, ale také nepropadne.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Vyvadil
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

21:25 Pavel Foltán: Ústavní soud – třetí komora parlamentu?
Komentář k historii tribunálu, o kterém se opět mluví.