Vše postupuje zákonitostmi danými počátkem ukrajinské krize, tj násilným převratem, který odstartoval tuto spoušť a  - i když vidím hrůzy v Doněcku a Luhansku – vím, že po mnoha bolestech přijde z vícero důvodů jedině možné vyústění, tak jako nastalo v Gruzii. Tam Gruzínci odvrhli Saakashvilliho, prohlásili ho za vlastizrádce, zkonfiskovali mu veškerý majetek a stíhají jej jako uprchlého a na jedné straně se chtějí pravda přimknout k EU, ale na druhé straně cítí potřebu spolupráce s Ruskem a nevyvolávají absurdní konflikty.

Každý z nás vidí věci jinak... Já kyjevský majdan vidím i ve světle téměř analogického převratu v Egyptě v duchu arabského jara. Egypťané zaplavovali Tahrír, převratem uvolnili prostor pro džihádistické Muslimské bratrstvo, zvolili jeho šéfa prezidentem a následně zpětným převratem se postavili Muslimské bratrstvo mimo zákon, a vrátili se k osvědčené podobě režimu opírajícího se o armádu,

Jestliže v našich médiích se stále jen zdůrazňují boje na východě, které jsou kruté, pak rozhodující význam pro udržení či svržení mocenského uskupení Porošenka a Jaceňuka mít drastický propad životní úrovně miliónů Ukrajinců  v důsledku plánů Troiky.  A jestliže si Ukrajinci zvolili jako metodu výměny prezidenta a předsedy vlády násilný puč, je v logice této této burleskní podívané, že nový majdan by současné vedení mohl vrhnou do roka maximálně do dvou...Konec konců Jaroš už s neodjištěným  granátem v kapse chodí do jejich Parlamentu.

Čili ukrajinská krize bude vyřešena kontrarevolucí, či novým převratem. A i pro Evropu to bude ulehčení.

Ale vraťme se k Rusku.