Josef Červinka: Zvláštní výklad aplikace institutu Porušení domovní svobody, díl 2

22.03.2017 14:39 | Zprávy
autor: PV

VADNÁ PRÁCE JUSTICE A POLICIE? V minulém příspěvku jsem naznačil svévolný postup státních orgánů při vniknutí osoby E.S. do bytu užívaného Mgr.J.V. po dobu více jak 25 let a přitom jsem upozornil na zneužití pravomoci policie ČR, která spolupůsobila při vykázání oprávněné uživatelky z bytu a dokonce z domu, v němž se bytová jednotka nachází.

Josef Červinka: Zvláštní výklad aplikace institutu Porušení domovní svobody, díl 2
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Mgr.J.V. se s takovým protiprávním jednáním nespokojila, využila oprávnění svépomoci a do bytu s pomocí svého známého vnikla. Přestože nepřekročila oprávnění obrany svépomoci, která je upravena dlouhodobě v občanském zákoníku , a to dokonce již od rakouského občanského zákoníku, byla z bytu vykázána opět za účasti policie ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Sjezd

Vy jste označil prohlášení Sněmovny o chystaném Sudetoněmeckém dni v Brně za hanebné. Co ale říkáte, jak se k němu vyjadřují třeba Členové spolku LIDICE MEMORY, a přeživší lidické děti, kteří uvádějí, že plánovaný sjezd nepovažují za projev smíření, nýbrž za demonstraci necitlivosti a neúcty? Co vy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo

11:38 Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo

Nevím, zda účastníci sudetoněmeckého sjezdu dosáhnou duševní ejakulace, když jim snaživí tzv. aktivi…