Karel Hvížďala: Ještě k odvolání Stanislava Mečla

12.12.2012 13:00 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Jak již bezprostředně po středečním odvolání Stanislava Mečla dne 5. prosince 2012 z funkce náměstka nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana kolega Ondřej Konrád konstatoval, donedávna se zdálo, že pan Mečl patřil k silné trojce nového vedení soustavy státních zastupitelství spolu s Lenkou Bradáčovou. Ta se ujala vedení Vrchního zastupitelství v Praze po odvolání Vlastimila Rampuly.

Karel Hvížďala: Ještě k odvolání Stanislava Mečla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Pavel Zeman, který je ve funkci v těchto dnech dva roky a na jehož návrh ministr pana Mečla odvolal, s odvoláním na zákon důvody neuvedl, protože mu to litera textu dovoluje, a sám pan Mečl ve všech následných prohlášeních či rozhovorech nebyl o mnoho konkrétnější. Pouze potvrdil, že se jeho názory od Zemanových v posledních měsících lišily jak v otázkách vývoje soustavy státních zastupitelství, tak i v některých personálních. Jinde dodal, že je ale přesvědčen, že nepochybil. Na online webu iDnes se ještě ohradil proti tomu, že by ztratil důvěru, i když odvolání tomu nasvědčuje.

V některých komentářích se spekulovalo o tom, že jeden z možných důvodů byla i čistka paní Lenky Bradáčové na Vrchním státním zastupitelství v Praze, kde z některých postů odešli lidé, které tam pan Mečl přivedl v době, kdy po prvním odvolání pana Rampuly toto zastupitelství krátce řídil. Viděno zvnějšku ale pan Mečl vykonal na Vrchním státním zastupitelství velmi dobrou práci, což potvrdil i pan Zeman. Pro Právo ještě pan Mečl dodal, že z toho, co mu bylo řečeno, se mnoho nedozvěděl.

Důvody sdělené z očí do očí však musely s největší pravděpodobností být od pana Zemana artikulovány zřejmě dost přesně, když – jak se později ukázalo – byl už týden před odvoláním nejvyšším státním zástupcem vyzván, aby z funkce odstoupil sám. Jenže nejspíš pro pana Mečla přesto nebyly dostatečné a dělal si právo na svůj názor. Co mu jeho představený vytkl, však pan Mečl odmítl veřejně komentovat, i když připustil, že byl mírně rozčarován, že nebyl jmenován vrchním státním zástupcem v Praze, stejně jako pan Zeman odmítl sdělit bližší důvody, které ho vedly k odvolání.

Nejdál v oficiálním stanovisku došla na serveru lidovky.cz Lenka Bradáčová, když konstatovala, že ji rozhodnutí Pavla Zemana nepřekvapuje a dodala: „Vytratila-li se ze spolupráce vzájemná důvěra, má na takový krok plné právo.“ A dodala: „Náměstci jsou skutečně jen výkonnou složkou úřadu. Mají ale tvořit společný tým, který hovoří společnou řečí a prosazuje zájmy šéfa, který si náměstky vybral.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

10:04 Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

Vyjádření paní poslankyně prof. Heleny Válkové v dnešním odpoledním zpravodajství České televize, že…