Karel Januška: Nálezy Ústavního soudu

03.03.2021 11:18 | Zprávy

autor: PV

Logický rozbor jednání pléna Ústavního soudu. Každý "nález pléna Ústavního soudu" musí být jednomyslný. Kdyby Ústavní soud respektoval Ústavu, pak by každé rozhodnutí soudu muselo být spravedlivé.

Karel Januška: Nálezy Ústavního soudu — Foto: **FB Karel Januška**
Popisek: **Karel Januška**

Důkaz je jednoduchý. Pravdivý výrok soudu musí být pravdivý ke každé straně sporu. Výrok soudu k žalobci je opakem výroku k žalované straně. To je tisícileté pravidlo. Jestliže jeden ústavní soudce nesouhlasí s rozhodnutí pléna, pak náš soudní systém je deformovaný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Rychetský , Ústavní soud , Januška

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Trestná činnost u dětí

Co myslíte, že je za narůstajícími čísly? Myslíte, že je problém jen v rodině nebo výchově? A když mluvíte o systému, známá už roky řeší u soudu problémy s otcem dítěte kvůli péči. Nechci je zde rozvádět, ale nemělo by se s tím něco udělat? Neměli by soudy rozhodovat rychleji a více přihlížet k zájm...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: