Karel Januška: Nálezy Ústavního soudu

03.03.2021 11:18 | Zprávy
autor: PV

Logický rozbor jednání pléna Ústavního soudu. Každý "nález pléna Ústavního soudu" musí být jednomyslný. Kdyby Ústavní soud respektoval Ústavu, pak by každé rozhodnutí soudu muselo být spravedlivé.

Karel Januška: Nálezy Ústavního soudu
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Důkaz je jednoduchý. Pravdivý výrok soudu musí být pravdivý ke každé straně sporu. Výrok soudu k žalobci je opakem výroku k žalované straně. To je tisícileté pravidlo. Jestliže jeden ústavní soudce nesouhlasí s rozhodnutí pléna, pak náš soudní systém je deformovaný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Komentář ke střelbě na FF UK

Pane Mašku, ten váš komentář má hlavu a patu. Kladete si v něm i řadu otázek, které si kladu třeba i já. Dozvíme se na ně někdy odpověď? Je celé vyšetřování již uzavřeno nebo se ještě dočkáme toho, že se dozvíme, kdo pochybil a jakou za to ponese odpovědnost? Přeci to nemůže skončit jen velkým ponau...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Dvojí metr

15:57 Ivo Strejček: Dvojí metr

Denní glosa Ivo Strejčka