Karel Januška: Pravda a právní názor

20.12.2019 9:55 | Zprávy

Nespravedlnost musí každý soudce odsoudit. Ústavní soud neplní své povinnosti. Povinností Ústavního soudu je vydat rozhodnutí, nikoliv "nález".

Karel Januška: Pravda a právní názor
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Jestliže se některému občanovi v právním státě děje křivda, pak je povinností každého soudce tuto křivdu napravit. Každé rozhodnutí moci výkonné může změnit moc soudní. Žádný právní názor nemůže rozhodovat o spravedlnosti. Občan může činit vše, co mu zákon nezakazuje. Soudci musí tuto skutečnost respektovat, a nařizovat státním úředníkům, aby jednali spravedlivě.

Ústavní soud nevydává "rozhodnutí", ale "nálezy". Republika takový soud nepotřebuje. Úředníci státního zastupitelství si vyměňují horký brambor "trestního jednání" premiéra. Státní zástupci nepochybně někde porušují zákon. Dvacet tisíc stránek údajně prostudoval Nejvyšší státní zástupce. Musí být lhostejné, k jakému závěru dospěl. Pouze soud může vynést rozhodnutí i v tomto případě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Ochranka

Kritizujete prezidenta, že chodí s ochrankou. Vy jste ji jako ministr snad nepoužíval? A co vím, ochranku používal i jeho předchůdce. Já nevím, co je na tom špatného a proč většina politiků má potřebu pořád něco a někoho kritizovat, jak kdyby to byla hlavní náplň vaší práce. Ale nemělo by to být spí...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Soucit liberálek

15:26 Petr Hampl: Soucit liberálek

Denní glosy Petra Hampla.