Karel Januška: Pravda a právní názor

20.12.2019 9:55 | Zprávy

Nespravedlnost musí každý soudce odsoudit. Ústavní soud neplní své povinnosti. Povinností Ústavního soudu je vydat rozhodnutí, nikoliv "nález".

Karel Januška: Pravda a právní názor
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Jestliže se některému občanovi v právním státě děje křivda, pak je povinností každého soudce tuto křivdu napravit. Každé rozhodnutí moci výkonné může změnit moc soudní. Žádný právní názor nemůže rozhodovat o spravedlnosti. Občan může činit vše, co mu zákon nezakazuje. Soudci musí tuto skutečnost respektovat, a nařizovat státním úředníkům, aby jednali spravedlivě.

Ústavní soud nevydává "rozhodnutí", ale "nálezy". Republika takový soud nepotřebuje. Úředníci státního zastupitelství si vyměňují horký brambor "trestního jednání" premiéra. Státní zástupci nepochybně někde porušují zákon. Dvacet tisíc stránek údajně prostudoval Nejvyšší státní zástupce. Musí být lhostejné, k jakému závěru dospěl. Pouze soud může vynést rozhodnutí i v tomto případě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Vážený pane Babiši

Obracím se na Vás jako na budoucího premiéra, protože si myslím, že je nutné řešit následující problém. Legálně se u nás prodávají drogy s HHC, THC a další. Na sociálních sítích se dočtete, že rodiče či učitelé či kamarádky řešili bezvědomí dětí po požití jakýchsi bonbonů, trubiček a kdoví čeho ješt...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Nové povolenky musí „bolet“, jejich zastropování nedává Bruselu smysl

18:00 Lukáš Kovanda: Nové povolenky musí „bolet“, jejich zastropování nedává Bruselu smysl

Komentář k novým povolenkám, ETS2 a k možnosti jejich cenu zastropovat.