Karel Januška: Rozhodnutí soudce

17.10.2015 18:49 | Zprávy

Čtvrt století je dostatečně dlouhá doba k tomu, aby se zákonodárný sbor zamyslel nad výsledky našeho soudnictví. Je čas položit si otázku, zda všechny soudní procesy probíhají podle zákona.

Karel Januška: Rozhodnutí soudce
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Soudce rozhoduje podle Zákona (nikoliv jen podle nařízení, která jsou uvedena ve Sbírce zákonů) a podle svého svědomí, čili podle soudcovské cti. Soudce se vždy obrací k subjektu, která se na soud obrátila. Tím je občan, instituce, nebo stát. Stát se na soud musí obrátit v případě, kdy občana obviňuje z trestného činu. Soudce má pouze dvě možnosti, jak rozhodnout. Buď obvinění, které podává státní zástupce, přijme (dává žalobě za pravdu), nebo odmítne. Jestliže soudce žalobu odmítne, nemusí své rozhodnutí zdůvodňovat, protože nevina je předpokládaná vždy. (Platí presumpce neviny.) Jestliže soudce žalobu přijme, činí své základní rozhodnutí „žalobě se dává za pravdu a došlo k trestnému činu “. Vyslovuje svoji rozhodující domněnku, že žalovaná strana se dopustila činu, který je v rozporu se zákonem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Proč odmítáte zveřejnit celou vaší bakalářskou práci?

A jak je možné, že k ní vůbec není veřejný přístup? To by přeci měl být, a to u všech prací nejen vašich a těch bakalářských. A na jaké škole jste vystudovala magistra? Co vím, tak školu, na které jste dělala bakaláře ministerstvo zrušilo

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Pelc: Pátá kolona sudetského kryptonacismu

9:44 Vladimír Pelc: Pátá kolona sudetského kryptonacismu

Historicko-politická analýza Českého svazu protifašistických bojovníků, z. s.