Karel Januška: Rozsudky pro soudce

31.07.2015 9:23 | Zprávy

Z tisku se dovídám, že byli (patrně nepravomocně) odsouzeni soudci Havlín a Knotek. Za úplatu nadržovali občanům.

Karel Januška: Rozsudky pro soudce
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Napadá mi jednoduchá souvislost. Ministr spravedlnosti se jiným občanům (kauza Tluchoř) omluvil za to, že v jejich případě soud nepostupoval podle zákona. Někteří soudci nadržovali jiným soudcům. Není takové nadržování větším a nebezpečnějším přestupkem než to, kterého se dopustili soudci Havlín a Knotek? Jak je možné, že se ještě nikdo nepozastavil nad tím, že v právním státě mohou padnout rozsudky, které jsou v rozporu se zákonem? To soudili imaginární soudci?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Soudy

Vy jste zde napsala, že ,,Normální by bylo, kdyby po zatýkání a obvinění nejpozději do půl roku proběhl soud. To by ale museli politici podpořit zásadní změnu trestního řádu!" Já s vámi úplně souhlasím. Ale předložila jste třeba vy jako politička nějaký zákon, který by to změnil? A předložil ho vůbe...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Předvolební Pendolino

9:16 Zdeněk Lanz: Předvolební Pendolino

„Česká železnice prolomila dosavadní rychlostní limit 160 km/h v pravidelné dopravě. Vysokorychlostn…