Karel Januška: Šmejdi mezi právníky a soudci

29.08.2016 14:00 | Zprávy

Úvaha nad rozhodováním soudů. Smlouvy, které jsou uzavírány veřejnými institucemi, si žádný soudce nedovolí zpochybnit. Smluvní strany přísně dodržují smluvní podmínky.

Karel Januška: Šmejdi mezi právníky a soudci
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Smlouvy, které uzavírají občané, málokterý soudce respektuje. To, zda smlouva platí či neplatí, patří mezi základní rozhodovací povinnosti soudu. Kontrolu smluv s telefonními operátory svěřili zákonodárci ČTÚ. Zřejmě proto, aby právnická loby měla široké pole působnosti. Umožnili soudit podle dvojího metru.

Po sametové revoluci byl upraven Občanský soudní řád tak, aby soudci neměli povinnost rozhodovat podle práva (vynášet pravdivé formule), ale podle libovůle soudců. Právnická loby zbavila soudce povinnosti zabývat se všemi důkazy, které žalující strana předkládá. Paragraf „Důkaz opaku jest dovolen, pokud jej zákon nevylučuje" vypustili ze soudního řádu už právníci totalitního systému.

Současné znění důležitých paragrafů Občanského soudního řádu:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Referendum

Dobrý den pane Havlíčku! Nemohlo by hnutí ANO vyhovět vůli národa vystoupit z EU, nebo z NATO, když bude výsledek referenda například 2:1, nebo 3:1 ??? Petr Vondrák

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Jde o hodně, ale jinde než jen v politice

15:16 Ladislav Jakl: Jde o hodně, ale jinde než jen v politice

Tyhle řádky píšu den před volbami, uprostřed všeho politického předvolebního třeštění. Ale už nyní s…