Karel Januška: Trestně stíhaný soudce je důkazem špatného výkladu Ústavy

06.05.2018 21:26 | Zprávy
autor: PV

Tvrdit, že premiér je trestně stíhaný, by neměla žádná politická strana. Neměla by předkládat nové právní předpisy ke schválení. Budí podezření, že k uplatňování svých priority zneužívá moc zákonodárnou.

Karel Januška: Trestně stíhaný soudce je důkazem špatného výkladu Ústavy
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Téměř všechny politické strany si před volbami daly za cíl znemožnit vládu A. Babiše. Všechny veřejnoprávní sdělovací prostředky opakují frázi, že A. Babiš je trestně stíhaný. Každý občan ale ví, že žádné soudní řízení v případu Čapí hnízdo neproběhlo.

V demokratickém státě může o tom, zda došlo či nedošlo k porušení zákona rozhodnout pouze soud.

Politická strana, která tvrdí, že premiér je trestně stíhaný, by neměla být v parlamentě a předkládat nové právní předpisy ke schválení. Je podezřelá ze zneužívání svých priorit úpravou právních předpisů.

Soudní moc je placená služba občanům, institucím, státním úředníkům i státu. Každý účastník soudního sporu je povinen rozhodnutí soudu respektovat. Každý spor se může dostat před tři nezávislé a nestranné soudce.

Povinností každého soudce je zkoumat předložené důkazy v souvislosti se žalobním návrhem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Mluvčí Univerzit za klima Praha si protiřečí

12:17 Jiří Halík: Mluvčí Univerzit za klima Praha si protiřečí

Dle informací čerpaných Fin tag. Mluvčí Michal Miesler si odporujete během dvou odstavců.