Karel Januška: Vyloučení třetího

01.10.2019 21:34 | Zprávy

Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu. Soudci jsou nepostižitelní a svévole je častým principem rozhodování našich soudů.

Karel Januška: Vyloučení třetího
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Dočasné úspěchy vlády nejsou po chuti ani senátorům. Chtěli by zachovat svá práva a přinutit prezidenta, aby se ohnul před jejich neznalostí Ústavy. Senátoři i poslanci vidí, že některá rozhodnutí soudů jsou špatná, ale nechtějí vidět, že jsou sami příčinou.

Naše justiční soustava je dvoustupňová. Ta by měla být ekonomičtější než jednostupňová. V jednostupňové soustavě nemůže nastat případ, kdy je souzen subjekt, který nemá s obviněním nic společného. Rozsudek platí pouze pro obžalovaného.

Ve dvoustupňové soustavě přišli advokáti a soudci na myšlenku, přidat k obžalovanému jiný subjekt. Ten nemá se sporem nic společného. Porušili princip „vyloučení třetího“, a rozsudek postavili na této skutečnosti. To dovoluje soudcům spolčenými s advokáty vynést libovolný rozsudek. Obžalovaný může být vinen, protože dokázal předložit dostatečné důkazy, nebo může být nevinen, protože třetí subjekt s případem nemá nic společného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Proč začala 2. světová válka. Pakt Molotov-Ribbentrop z pohledu globální politiky

10:38 Jana Šťastná: Proč začala 2. světová válka. Pakt Molotov-Ribbentrop z pohledu globální politiky

Těžko by si člověk před několika desítkami let představil, že je možné přepisovat dějiny, a to tak z…