Karel Januška: Vyloučení třetího

01.10.2019 21:34 | Zprávy
autor: PV

Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu. Soudci jsou nepostižitelní a svévole je častým principem rozhodování našich soudů.

Karel Januška: Vyloučení třetího
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Dočasné úspěchy vlády nejsou po chuti ani senátorům. Chtěli by zachovat svá práva a přinutit prezidenta, aby se ohnul před jejich neznalostí Ústavy. Senátoři i poslanci vidí, že některá rozhodnutí soudů jsou špatná, ale nechtějí vidět, že jsou sami příčinou.

Naše justiční soustava je dvoustupňová. Ta by měla být ekonomičtější než jednostupňová. V jednostupňové soustavě nemůže nastat případ, kdy je souzen subjekt, který nemá s obviněním nic společného. Rozsudek platí pouze pro obžalovaného.

Ve dvoustupňové soustavě přišli advokáti a soudci na myšlenku, přidat k obžalovanému jiný subjekt. Ten nemá se sporem nic společného. Porušili princip „vyloučení třetího“, a rozsudek postavili na této skutečnosti. To dovoluje soudcům spolčenými s advokáty vynést libovolný rozsudek. Obžalovaný může být vinen, protože dokázal předložit dostatečné důkazy, nebo může být nevinen, protože třetí subjekt s případem nemá nic společného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…