Karel Januška: Vyloučení třetího

01.10.2019 21:34 | Zprávy
autor: PV

Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu. Soudci jsou nepostižitelní a svévole je častým principem rozhodování našich soudů.

Karel Januška: Vyloučení třetího
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Dočasné úspěchy vlády nejsou po chuti ani senátorům. Chtěli by zachovat svá práva a přinutit prezidenta, aby se ohnul před jejich neznalostí Ústavy. Senátoři i poslanci vidí, že některá rozhodnutí soudů jsou špatná, ale nechtějí vidět, že jsou sami příčinou.

Naše justiční soustava je dvoustupňová. Ta by měla být ekonomičtější než jednostupňová. V jednostupňové soustavě nemůže nastat případ, kdy je souzen subjekt, který nemá s obviněním nic společného. Rozsudek platí pouze pro obžalovaného.

Ve dvoustupňové soustavě přišli advokáti a soudci na myšlenku, přidat k obžalovanému jiný subjekt. Ten nemá se sporem nic společného. Porušili princip „vyloučení třetího“, a rozsudek postavili na této skutečnosti. To dovoluje soudcům spolčenými s advokáty vynést libovolný rozsudek. Obžalovaný může být vinen, protože dokázal předložit dostatečné důkazy, nebo může být nevinen, protože třetí subjekt s případem nemá nic společného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Emisní povolenky

Také s nimi nesouhlasím a snad zavedeny nebudou. Ale upřímně, co může pro nás jejich nezavedení znamenat? Dost pochybuji, že když je nezavedeme, EU nad tím jen mávne rukou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Křeček: Padělky cigaret za tři miliardy ročně

13:39 Štěpán Křeček: Padělky cigaret za tři miliardy ročně

Organizované zločinecké skupiny vybudovaly v Česku nelegální ekonomiku kolem prodeje padělaných ciga…