Karel Orlík: Klame páter Halík katolické čtenáře záměrně?

16.04.2016 14:46

Při čtení Halíkova článku v Katolickém týdeníku se člověk nestačí divit, kam až může zajít marná touha religionisty Halíka „lakovat islám na růžovo.“

Karel Orlík: Klame páter Halík katolické čtenáře záměrně?
Foto: David Hora
Popisek: Tomáš Halík na přednášce v Písku

Při čtení Halíkova článku v Katolickém týdeníku se člověk nestačí divit, kam až může zajít marná touha religionisty Halíka „lakovat islám na růžovo.“ Že by neznal slova evangelia „po ovoci je poznáte.“ Katolický kněz se snaží, spolu s arabisty a všemi, kdo se psaním o islámu živí, rozlišovat mezi islámem a islamismem. Je v tom rozdíl? Politici nám říkají, že ano. Islám je údajně „mírumilovné náboženství“, zatímco islamismus je prý nepěkné zneužití islámu pro politické účely. Výstražným příkladem takového zneužití má být tzv. Islámský stát (IS).

Ideologií bestiálních zabijáků IS je podle expertů wahhábismus. Jeho školní učebnice a osnovy jsou z 95% identické s učebnicemi a osnovami v Saúdské Arábii. Provozuje tedy islamismus i Saúdská Arábie?

V „proislámské reklamě“ pan Halík napsal, že v koránu je něco krásného a moudrého, škoda jen, že neuvedl některá moudra. A naopak, v Bibli možná najdeme i horší věty než v koránu, například příkaz ke genocidě nepřátelských kmenů. Jenže pan Halík opomněl dodat, že ty nepřátelské kmeny obětovaly při svých náboženských zvyklostech malé děti. Proto ten Boží hněv a trest byly namístě. A pan Halík jde ještě dál.

Máme-li s muslimy „stejného Boha“? Kdo na tuto otázku odpoví negativně, prokazuje nejen elementární neznalosti dějin kultury a náboženství, ale také naprostou neznalost křesťanského vyznání.

Přestože nemám tolik znalostí z dějin kultury a náboženství jako religionista Halík, Bibli znám za 60 let čtení a studia poměrně slušně. Proto musím na Halíkovou sugestivní otázku odpovědět rozhodným NE! Bůh Bible není Bohem islámu! Dokazuje to nejen slovní negace základních křesťanských článků víry v koránu, ale i muslimská praxe v zabíjení židů a křesťanů od vzniku islámu až dodnes.

Nakonec se pan Halík dopustil až vulgární demagogie. Na podporu své sugestivní otázky čtenářům připomněl z dokumentu Nostra Aetate (= v naší době) výrok papeže Řehoře VII. ze 7. století, že „věříme a vyznáváme jediného Boha, třebaže různými způsoby“. V čem tkví ona demagogie? J e d i n ý není totéž co s t e j n ý!

Jakub napsal ve své epištole: „Ty věříš, že je jeden Bůh. To je správné. I démoni tomu věří, ale hrozí se toho.“ (2,19) Mají tedy křesťané stejného Boha, tzn. svou nejvyšší autoritu jako démoni? Démoni mají za svou nejvyšší autoritu ďábla (Mat. 25, 41) To všechno by měl kněz Halík vědět a přestat rozšiřovat mezi křesťany pochybnou reklamu na islám.

Převzato z blogu autora.

Vyšlo na eurabia.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jak chcete z Bruselu zajistit naši potravinovou soběstačnost?

Podle mě je to klišé a nemůžeme být potravinově úplně soběstační, obzvlášť dnes, kdy je dost nevyzpytatelné počasí. A i kdybychom soběstační byly, nebude nás to stát mnohem více než potraviny z dovozu? Podpora českých potravin je sice hezká věc, ale zas né každý na to má rozpočet. Stačí se podívat n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Karel Sochor: Třešnička na pyramidě podivností z Mendelovy univerzity

9:39 Karel Sochor: Třešnička na pyramidě podivností z Mendelovy univerzity

Polyhistor je označení pro člověka aktivního ve více oborech lidské činnosti. Klasickým příkladem je…