Karel Světnička: Smrad z Chovancových kanálů příčinou pádu šéfa GIBS?

15.11.2015 7:33 | Zprávy

Tlaků na odstoupení šéfa GIBS bylo hodně, ale nejsou jen pověstným zástupným "Vrtěti psem" k odklonění pozornosti kanalizačního smradu?

Karel Světnička: Smrad z Chovancových kanálů příčinou pádu šéfa GIBS?
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Ředitel Generální inspekce bezpečnostních sborů Ivan Bílek v pořadu ČT Hyde park

Tak nám Bílek odstoupil. Odešel velet GIBS (Generální inspekce bezpečnostních sborů), když vedení Policie záhadným (určitě Věcmi veřejnými Vítka Bárty a jeho nohsledů Radka "Rajóna" Johna a Františka "Nepostradatelného" Vavery nezmanipulovaným) výběrovým řízením získal hodně vzdělaný a hlavně stejně inteligentní Petr Lessy. Ivan Bílek přišel do organizace, kterou už dávno dávali dohromady různé struktury poschovávané v zákulisí politických stran, kterým nevadila jejich minulost. Bílek tak dostal do vínku "armádu", kterou si nejenže z valné většiny nevybral, ale dokonce nešlo ani čekat, že mu bude nakloněna. Tomu odpovídaly výsledky, kdy mnozí spíše hledali cesty, jak věci nešetřit nebo naopak je postupovali těm, proti kterým stížnosti a podněty směřovaly. Vyprávět by o tom mohla celá řada občanů i příslušníků, konkrétně třeba jedna nejmenovaná, nedávno účelově degradovaná a šikanovaná kapitánka - inženýrka ekonomie od celníků.

Kritika Bílkovy rozhádané a ne moc funkční organizace byla většinou oprávněná. Ať to bylo od různých občanských iniciativ, nebo od jednotlivých publicistů. Jenže těžko překonávat lenost a nechuť zažitých inspekčních pořádků v GIBS, když měli vše ze zákona jisté a nadstandartní. Když se nedopustí nějaké nezákonnosti, tak proč si pálit prsty nějakým vyšetřováním. Když se nic nevyšetřuje, tak se chyba neudělá. Nebezpečí naopak hrozí při činnosti, která je zákonem požadována.

A opět uvedu například pokrytí zřetelné korupce ve vedení celníků. Ředitel Celní správy prokazatelně přijal devět slitků zlata. Jeho nadřízenému Andreji Babišovi to nevadilo. Oněch slitků zlata bylo rozdáno celkem deset tisíc. Nedostávali to běžní a sociálně potřební občané, ale různé špičky naší justice a vyšetřujících orgánů. Takže se nelze divit, že se jim tato korupce korupčně nejevila. Podobné krytí a ignorování nezákonností příslušníků GIBS k vyhození řady osob bylo více než dost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla