Existuje řádově víc lidí než nějaký pan Brady, kteří pro Československou republiku či později Českou republiku udělali mnohem a mnohem více, kteří skutečně trpěli pro ni a nekolaborovali s nikým. Pokud nám chtějí stále připomínat loňské oceňování, tak se ptám, proč nebyl Brady navržen na ocenění v roce 2015? Nebylo to proto, že se vědělo, že nepřijede Dalajláma a nešlo by neudělení vyznamenání, které již nebylo uděleno 2x před tím, zneužít proti prezidentovi? Proč ministr kultury prosazoval svého příbuzného a například nepřipomenul letos 1. září ani 100. výročí narození jedné z nejznámějších světových zpěvaček, která zpívala Mařenku v českém jazyce na světových pódiích a napomáhala šíření české kultury a pomáhala své vlasti v dobách nejtěžších? Přece nehraje roli příbuzenství při oceňování.

Kdy se dozvíme, zda orgány činné v trestním řízení prověřovaly, zda v souvislosti s kauzou Brady nedošlo ke spáchání trestného činu? Padají do úvahy dvě osoby, z nichž jedna je ústavním činitelem a druhá byla ve volbách přeskočena a již jím není. Napadá mne v souvislosti s tvrzením o případném či spíše tvrzeném údajném korupčním jednání prezidenta, který měl například trestný čin korupce, či spíše trestný čin pomluvy.

Korupci je možno charakterizovat jako zneužití postavení, které je spojeno s porušením principu nestrannosti při rozhodování. Je motivováno snahou po materiálním zisku nebo získání jiných výhod. Korupce je projevem chyby v rozhodovacím a řídícím procesu. Součástí korupčního vztahu je vždy ten, kdo rozhoduje, jeho moc odchylovat se od stanovených pravidel, výměna takto vychýleného rozhodnutí za výhodu a nesprávnost, protiprávnost nebo amorálnost takového vztahu výměny. V širším smyslu je účast v korupčním vztahu etickým a mravním selháním jednotlivců. Schopnost instituce korupci potlačovat a bránit se jí je indikátorem kvality vnitřní kultury celého institucionálního systému jako takového a z ní vyplývajících norem chování v příslušných institucích. Výskyt korupce může ohrozit životaschopnost demokratických institucí a tržních ekonomik a zároveň bezpečnost státu, a to jak z hlediska vnitřní, tak i vnější bezpečnosti (tento odstavec je převzat z webu policie).

Pokud prezident nabízel, že poskytne rodině ministra neoprávněnou výhodu spočívající v udělení státního vyznamenání příslušníkovi rodiny, pokud ministr něco neudělá, například se s někým nesetká, nemohu vyloučit trestný čin podplácení. Pokud však tvrzení o možném podplácení není pravdivé, vzniká otázka, zda nedošlo ke spáchání trestného činu pomluvy. Jak to vyhodnotily orgány činné v trestním řízení? Došlo ke spáchání trestného činu v souvislosti s touto akcí? Otvírá někdo znovu kauzu Brady, která loni přispěla ke snížení preferencí prezidenta, proto, že se blíží prezidentské volby? Jde o útok na náš ústavní pořádek za pomoci demagogie a lží?

§ 332 Podplacení