Netvrdím, že je vždy neoprávněná, ale ne se vším šlo souhlasit. Proto jsem vystoupil jinak, než jsem předpokládal a písemně připravené vystoupení jsem nepoužil. Vlastní vystoupení jsem tak de facto neměl připravené. Reagoval jsem především na předchozí diskuse s uvedením některých dalších údajů.
Pojal jsem své vystoupení poněkud netradičně i proto, abych posluchače v dosti vytopené místnosti probral. Nerad vystupuji před spícím publikem. Mám rád diskuse a oponentury, protože jenom při vyjasňování názorů na základě argumentů a při hledání řešení vzniklých problémů při vzájemném respektu se můžeme posunout dál.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?
A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:30 Alena Maršálková: Proč mladí nekriticky inklinují k současné vládnoucí garnituře?
Protože sytý hladovému nevěří! A polistopadová generace nikdy nebyla hladová! Bohužel…
- 10:59 Zdeněk Jemelík: Ze vzpomínek přestárlého potížisty
- 12:16 Jiří Paroubek: Komu politicky patří Milada Horáková?
- 13:15 Jana Putzlacher: Orbán ostře vykázal von der Leyen do hranic jejích pravomocí
- 15:26 Milan Knížák: Ostuda
- 11:06 Petr Robejšek: Současný stav a budoucnost reprezentativní demokracie
