Z jedné strany bych měl ocenit pochvalu při obhajobě. Z druhé mne děsí nadpis příspěvku. Věřím v jeho pravdivost a to je zlé (viz zde). Nedivím se však.  Raději i já bydlím ve své advokátní kanceláři. Řešit politicky či ekonomicky rizikové kauzy pouze v zájmu spravedlnosti a rovnosti lidí přináší svá rizika i pro advokáta a jeho rodinu a nejde jen o mediálně známé vykradení automobilu. Přibilovi chci popřát spravedlnost i u odvolacího soudu, kde asi druhá jeho obžaloba skončí.

Přes řadu výhrad vůči našim soudcům, přes skutečnost, že znám případy, kdy v kriminále s vysokou pravděpodobností skončil nevinný člověk,  nebo jinak spravedlnost dostala na frak, jsem přesvědčen o poctivém přístupu podstatné části soudců a zvláště přísedících. Plně chápu, v čím politickém a ekonomickém zájmu mají být přísedící omezováni, která politická strana je chce například dostat z rozhodování v pracovněprávních věcech atd.

Předpokládám, že nakonec nejen Přibil dosáhne definitivně spravedlnosti, ale že se podaří uchránit i důležitou garanci našich práv v soudním řízen, jejíž význam si většinou ani neuvědomujeme   - přísedící. Je to v zájmu řadových občanů této země.

Psali jsme:

Zdeněk Jemelík: Radosti justičního prudiče

Šlachta si hledá advokáta. Po žalobě od státního zástupce, kterému naložil v knížce

Právníci, kteří bojují proti stavu nouze: Lidé jsou zoufalí, sráží je na kolena. Hovoří i o žalobě za zločiny proti lidskosti

Karol Hrádela: Nejdůležitějším právem je právo na život a tomu musí vše ostatní ustoupit

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.