Na konci listopadu se v Poslanecké sněmovně konala mezinárodní konference přírodovědců, odborníků na téma klimatické změny - ze všech možných přírodovědných oblastí. Na konferenci zazněla řada názorů a argumentů proti oficiální tezi o blížící se radikální klimatické změně, a z toho plynoucí nutnosti rychle prosadit Green Deal. Někteří naši aktivističní novináři to ovšem pojednali velmi účelově a konferenci ve svých médiích dehonestovali. Typickým příkladem byl článek na webu iRozhlas.
Proti dikci a vyznění článku se postavil jeden z účastníků konference RNDr. Milan Šálek, Ph.D., meteorolog a datový analytik. Poslal Radě pro rozhlasové a televizní vysílání stížnost na onen zavádějící a plno účelových nepravd obsahující článek. Její text v plném znění přinášíme:
Vážení členové a členky rady pro rozhlasové a televizní vysílání,
Podávám stížnost na znění článku uveřejněného na stránce iRozhlasu ČEZ se ohradil proti konferenci ve Sněmovně, kterou sponzorovala jeho firma. Popírali tam změnu klimatu.
Důvodem jsou nepravdivá tvrzení, která v článku zazněla. Zde je jejich výčet:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
