Ladislav Žák: Jde o demokracii, nikoli o porážku opozice…

24.09.2014 7:33 | Zprávy

Skotské referendum a film Olivera Stonea „Wall Street: peníze nikdy nespí“ vysílají podobný signál. Výsledek v podobě vítězství nebo zisku není prioritou, důležitější je v každém případě proces, komunikace, hra, v rámci kterých může být vítězství dosaženo. Jednoduše řečeno, bez existence hry se nedá hrát ani vyhrát. Hra, to jsou především pravidla, právě pravidla a shoda na nich jsou tou nejdůležitější hodnotou a řečeno s Hamletem jsou tím, oč tu běží… S pravidly jde o bytí a nebytí systému. Jde o hru s nenulovým efektem, která nejen že se zakládá na dělení, ale navíc její součet je větší než 1, tedy přinese všem ještě něco navíc…

Ladislav Žák: Jde o demokracii, nikoli o porážku opozice…
Foto: telegraph.co.uk
Popisek: Vlajka Velké Británie a Skotska

U nás v rodných kotlinách a úvalech je tomu poněkud jinak a dlužno podotknout, že v tom nejsme zdaleka sami. U nás jde o to vyhrát, urvat co nejvíce, bez ohledu nejen na poražené, ale i na hru samotnou. Na budoucnost se nemyslí, a tak až příliš často zjišťujeme, že nemáme nejen s kým hrát, ale ani co hrát. To nám ovšem vůbec nevadí, my se jenom rozhlížíme, jestli je v našem okolí o co hrát a pak o to hrajeme tu starou dobrou bolševickou. Přijdeme s klackem v ruce k majiteli čehokoliv, řekneme mu, aby řekl číslo, následně řekneme číslo větší a prohlásíme, že bereme všechno.

Nevadí nám, že hrajeme sami se sebou, podle vlastních pravidel hru o cizí práva. Argumentujeme tím, že až se k delšímu konci klacku dostane druhá strana, tak bude stejně jednat ona s námi. Jde o bolševickou demokracii, kde vítěz nejen že bere vše, ale navíc dělá vše pro to, aby zničil poražené, a poražení dělají naopak vše pro to, aby si vítěz mnoho neužil. Všichni dohromady zapomínají na to, že demokracie tu není kvůli tomu, aby se sčítáním zjistilo, kdo vyhrál a je „na forhontě“ s rozkrádáním společného, ale aby se ve prospěch všech dobře vládlo. Je to typicky česká domácí hra s nulovým efektem „par excelence“ nebo možná spíše záporně nenulovým, protože navíc obě dvě strany, vítězové i poražení, narušují podstatu demokratického systému, jinými slovy, korumpují ho nejhorším možným způsobem v neprospěch všeho a všech. Možná výhra se tak stále rychleji snižuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Předškolní péče

Tvrdíte, že je předškolní péče dostupnější. To je sice částečně pravda, ALE. Myslíte, že je to vaše zásluha? Není to náhodou proto, že se rodí čím dál méně dětí? A pak dostupnější také není pro všechny. Vzniká sice řada soukromých školek, dětské skupiny apod., ale máte ponětí, kolik stojí? Proč na n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Vzdělání vůdců

15:57 Jan Campbell: Vzdělání vůdců

Na Západě a na Východě se výchovné a vzdělávací filozofie, praktiky a obsahy výrazně liší.