Liberální institut: Díky skóre mají senátoři nastavené zrcadlo své práce

20.09.2018 14:57 | Zprávy

Nejliberálnějším senátory v právě končícím volebním období 2012-2018 se stali Pavel Eybert a Jaroslav Kubera z ODS, nejméně liberálními naopak Šárka Jelínková z KDU-ČSL a František Bublan (BEZPP/ČSSD). Čelo senátního žebříčku, na rozdíl od sněmovního, opanovali senátoři ODS. Na chvostu se střídají senátoři KDU-ČSL a ČSSD.

Liberální institut: Díky skóre mají senátoři nastavené zrcadlo své práce
Foto: senat.cz
Popisek: Senát ČR

„Je pozoruhodné, že ačkoliv se TOP 09 hlásí k pravici a ve Skóre poslanců si její poslanci vedli alespoň obstojně, její senátoři zcela propadli. O KDU-ČSL by se vůbec nemělo hovořit jako o pravicové straně ani omylem, její senátoři se umístili na samém chvostu našeho žebříčku. ODS naopak pozitivně překvapila,“ uvedl vedoucí projektu a ředitel Liberálního institutu Martin Pánek. „Člověk tak nějak čeká, že sociální demokraté budou regulovat, na co přijdou. Zneklidňující je ale umístění senátorů dalších stran,“ dodává Pánek.

Jaroslav Kubera, nejliberálnější senátor s platným mandátem, na tiskové konferenci uvedl, že je potěšen svým výsledkem a výsledkem kolegů z ODS. Přijímání stále dalších regulací glosoval: „Mám připraveny dva návrhy – zákon o regulaci regulací a zákon o zákazu zákazů.“

Liberální institut plánuje v projektu pokračovat i v budoucnosti. Budeme monitorovat poslance i během příštích volebních období. V následujícím roce zpracujeme také hodnocení senátorů a europoslanců. U déle sloužících poslanců bude tak možné sledovat, zda se časem stávají většími či menšími liberály.

Skóre senátorů vychází z metodiky americké organizace FreedomWorks, jde o léty prověřený způsob, jak ověřovat, zda poslanci hájí občany před vládou a zda plní volební sliby. Doufáme, že se naší iniciativou inspirují také další liberální think-tanky v Evropě, což nám umožní i mezinárodní srovnání. Skóre senátorů navazuje na Skóre poslanců, projekt, který jsme spustili loni. Na jaře navážeme projektem Skóre europoslanců.

Analytička Liberálního institutu Magdalena Šuterová glosovala výsledky slovy: „Liberální institut se snaží myšlenky liberalismu prosazovat a současně i kontrolovat. Výsledky práce zákonodarců dávají zcela konkrétní odpověď na to, zda se směřujeme k větší svobodě. Bohužel nesměřujeme — výledky jsou vychýleny ve prospěch státu, nikoliv občana. Senátoři mají díky skóre jednak nastavené zrcadlo své práce a jednak výrazný prostor pro zlepšení.“

„Věříme, že náš výzkum přispěje k informovanější debatě a senátní kampani,“ uzavírá Pánek.

Více o projektu Liberálního institutu SkóreSenátorů.cz ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Miroslava Němcová byl položen dotaz

falešný tweet

Dobrý den, přemýšlela jste, proč právě vy jste byla zneužita k šíření falešného tweetu? Myslíte, že vás v Rusku nějak znají, že jste pro ně hrozbou? Spíš bych vám dal za pravdu, že popud vzešel z Česka, ale od koho? Myslíte, že je za tím třeba i někdo z politiků, a že jde o předvolební boj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Soudruzi, kde jste udělali chybu?

11:24 Jiří Paroubek: Soudruzi, kde jste udělali chybu?

Když jsem před dvěma léty zakládal spolek Nespokojených, za účasti členů prakticky všech levicových …