Marek Řezanka: Kdo chce Klokánky bíti…

22.08.2015 15:45 | Zprávy

Sledujeme-li debaty kolem bytí či nebytí Klokánků, které tvoří jeden z pilířů péče o děti, jež se dostaly do nezáviděníhodné situace, často do existenčních problémů, vidíme, že místo racionální diskuse se šíří různé hoaxy a nejrůznější mýty.

Marek Řezanka: Kdo chce Klokánky bíti…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Děti - ilustrační foto

Bývalá předsedkyně Fondu ohrožených dětí, M. Vodičková, je přímo démonizována – že unáší děti, obchoduje s nimi. Možná je po večerech i pojídá – to vše samozřejmě bez jediného důkazu, což lze vnímat jako pomluvu a poškození dobrého jména. To, že špatně hospodařila, se bere jako něco samozřejmého – asi jako že prezident Zeman byl mezi klenoty namol.

Fámy versus realita

Podívejme se nyní bez emocí a zkreslených představ na fakta. Hospodaření Klokánků bylo dlouhodobě sledováno. Co se dozvídáme?:

- kontrola MPSV z 15. 12. 2005 a 6. 1. 2006, č. j. 2006/4254: „Na základě zjištěných skutečností kontrolní komise MPSV konstatuje, že kontrolovaná organizace poskytuje služby v souladu s předloženými projekty a v odpovídajícím rozsahu i kvalitě. Účetní záznamy a účetní výkazy předložené ke kontrole v dostatečné míře poskytují informace o přijatých částkách dotace a o způsobu jejich čerpání.“

- kontrola NKÚ provedená v době od 1. 4. do 26. 5. 2008 č. 08/34: NKÚ kontroloval také využití mimořádné dotace z r. 2006 ve výši 15 milionů korun, přičemž jediná výhrada byla, že MPSV sice nepožadovalo po FOD vyúčtování této dotace, avšak přesto mělo být provedeno z vlastní iniciativy. K dodatečnému vyúčtování dotace neměl NKÚ žádné připomínky.

- kontrola MPSV z 22. 10. a 31. 10. 2012, č. j. MIM/6/2012/799: Poskytnuté finanční prostředky byly využity v souladu s účelem a cílem, na který byly poskytnuty. V průběhu kontroly nebyly identifikovány případy nehospodárného a neefektivního využití finančních prostředků dotace. (Více).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Rozum a cit

15:26 Petr Hampl: Rozum a cit

Denní glosy Petra Hampla.