Martin Kavka: Slovence hrozí šest let za zneuctění Koránu, není jí lepší rovnou ukamenovat?

19.02.2017 7:34 | Zprávy

Kdysi jsem vyslovil svůj názor, že za činy proti náboženství by se nemělo trestat, pokud se nejedná o trestný čin jako je majetková újma, ublížení na zdraví či vražda.

Martin Kavka: Slovence hrozí šest let za zneuctění Koránu, není jí lepší rovnou ukamenovat?
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Fungl nové české vydání Koránu

Na Slovensku teď řeší případ, kdy mladá Slovenka pomočila a spálila Korán, za což jí hrozí šest let vězení a jak je možné se dočíst, byla vzata do vazby, údajně pro hanobení náboženského přesvědčení a podněcování k národnostní, rasové a etnické nenávisti a není sama koho to potkalo a nejen v Evropě. Marně pátrám v historii, kdy v dějinách Evropy byl kdo potrestán za spálení Bible. Za to zavražděných za zneuctění Koránu bylo v islámských zemích více než dost. Ale v islámských.

Křesťanská Evropa, zvaná Christianitas, sice trestala herezi, mnohdy i hrdelními tresty, ale spálení Bible, případně zpochybňování jejich zdrojů, nikdy nebylo trestné. Vlastně ani neznám případ, kdy by někdo spálil Bibli na protest proti křesťanství. Že byli lidé odsouzeni k smrti za šíření jiného, než církevního učení je pravda, stejně tak je pravda, že hereze byla přečinem nejen proti církvi, ale také proti státu.

Za posledních dvacet let jsem se setkal s kritikou křesťanství, parodiemi na křesťanství a satirou, mnohdy nechutnou. Nejde jen o Charlie Hebdo, které je proslavené tím, že je schopno si dělat „srandu“ i ze smrti lidí pod lavinou, ale také různé komentáře a weby, které se nenávistí ke křesťanům ani netají. Naopak jsem se nesetkal s tím, že by někdy někdo za projevenou antipatii, mnohdy vulgárně vyjádřenou, ke křesťanství byl trestán a přitom by se dalo říci, že i tam šlo o hanobení náboženského přesvědčení. Jenomže kde není žalobce, není ani soudce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Timur Barotov: Trumpova cla zasáhla Temu a Shein

12:26 Timur Barotov: Trumpova cla zasáhla Temu a Shein

Překotné změny v amerických clech zkomplikovaly podnikání čínským platformám jako je Temu nebo Shein…