Nevím sice, proč právě v tomto případě vystoupil pan předseda vlády, ale je to moc dobře. Týrání zvířat, nejen psů, patří k nepřístojnostem, v nichž je justice dlouhodobě nepřijatelně smířlivá. Podobných případů je totiž poměrně hodně a množí se. Současně je moc dobře, že pan ministr zareagoval způsobem, který opravňuje k naději, že přístup jeho úřadu nebude tak lhostejný, jak bývalo jinak běžné. Není to ostatně jediný případ, kdy projevuje vůli měnit chování justice. I v jiných věcech mi připadá, že s ním do justice vjel buldozér. Souznění obou pánů i v dalších záležitostech by do budoucna bylo skvělé.

Není bez zajímavosti, že předseda senátu, který vyvolal nespokojenost pana Andreje Babiše, je známá figura. Strávil jsem v jeho soudní síni hezkých pár hodin. Při jednání působí dojmem dobrosrdečného soudce, což u náruživých milovníků piva nepřekvapuje. Ale jeho jméno se vyskytuje v článcích na mém blogu v nelichotivých souvislostech již několik let a v archivech ministerstva se válí nevyřízený podnět ke kárnému řízení proti němu od účastníků trestního řízení, kteří se jím oprávněně cítí poškozeni (nejde o výši rozsudku). Možná se tam najde i nějaký můj podnět ze starší doby.

Není ovšem jisté, že pan ministr vyhoví podnětu pana předsedy vlády uspokojivým způsobem, byť dobrá vůle jistě chybět nebude. Dá se očekávat, že vyřízení podnětu proběhne rychleji, než je na ministerstvu obvyklé, a úroveň vypracování bude na dobré úrovni. Výhodou je již osoba předkladatele podnětu. Ministr se nemůže zabývat osobně stovkami podnětů, které na ministerstvo přicházejí, takže díky autorství pana Andreje Babiše bude mít podnět přednost. Kdyby jej podal někdo jiný, pokud by si jej nějaký úředník vůbec přečetl, možná by nejdříve odešel k přezkoumání na Nejvyšší státní zastupitelství a až po návratu by došlo ke konečnému rozhodnutí.

Vím, o čem píši. Napsal jsem řadu podnětů, něco málo z nich vedlo k podání stížnosti ministra a z nich několik málo uspělo u Nejvyššího soudu. Nejúspěšnější byl jeden podnět, podaný cestou Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Stížnost na jeho podkladě paradoxně podala ministryně Marie Benešová, která kdysi vyvolala trestní řízení proti mně. Nejvyšší soud vyhověl a došlo k nápravě křivdy, spáchané na dvojici nevinných odsouzených v novém, pětiletém řízení se zprošťujícím rozsudkem. Státní zástupci a soudci, kteří bezpráví způsobili, odolali podnětům ke kárnému řízení.