Ve skutečnosti by změna názvu předznamenala ztrátu identity a rozpad ČSSD. Spor mezi tradicionalisty a progresivisty ve straně tím ale nekončí a po blížícím se sjezdu není vyloučen odchod některých nespokojenců či dokonce založení nového subjektu.

Hamáček mezi mlýnskými kameny

Pokud šéf ČSSD Jan Hamáček říká, že se s případnou změnou neztotožňoval, je otázka proč dopustil, aby se tato otázka vůbec dostala do mediální mlýnice a do návrhu náplně programu blížícího se sjezdu. Stávající předseda si to nechce rozházet s progresivisty, jež se na blížícím se sjezdu derou do vedení strany, ani s tradicionalisty, kteří cestu k návratu na výsluní vidí v autentické politice sociální demokracie. Čerstvě získaná podpora Jiřího Zimoly v jihočeské organizaci nebo poslední reakce Jaroslava Foldyny, Romana Onderky či Michala Haška ukazují, že konflikt mezi oběma křídly zdaleka není zažehnán, naopak bude na sjezdu eskalovat.

Existence názorových proudů se snáze kočíruje ve stranách s výraznou voličskou podporou, menší strany naopak mají tendence se těchto elementů zbavit jako nechtěného dítěte. To je problém, který neřeší pouze ČSSD, ale i ODS a svým způsobem i ještě více uvadající TOP 09, tedy strany, které byly v minulosti zvyklé na vládní angažmá a z něho vyplývající vliv.