Michal Anklewicz: Nevzdělaný či zapomnětlivý antikomunista Duka?

02.09.2012 16:25

Pan Duka, se jako mnoho ješitných, rád blýskne cizím slovem, nejraději ochlokracií. Sám ovšem akceptuje i podrazy, které patrně označuje, kvůli svému svědomí, jako šalamounská řešení.

Michal Anklewicz: Nevzdělaný či zapomnětlivý antikomunista Duka?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Varhany v kostele

V lítém boji o majetek, nešetří matka církev katolická ani sebe. S pokorou a sebezapřením vezme pan Duka na svá útlá ramínka zodpovědnost za stamiliardy, kterou dosud nesl na svých bedrech stát. Zdá se, že za to dokonce nečeká ani vděk lidu. Jak šlechetné. Mám ho za to rád, tím více mne mrzí, když se tento vzdělaný pán dopouští zjednodušování. Jak známo ve sporu o plakáty vzpomenul pan Duka, že již komunisti a fašisti byli nepřáteli církve a "socani" jdou v jejich stopách. Přítel Dominik, jako by na okamžik zapomněl, že ty stopy jsou mnohem staršího data. Ty stopy (i to je jisté zjednodušení) vedou až do roku 1000 n.l., kdy z tzv. clunyjského hnutí vznikl boj o investituru. Tedy již tisíc let se v různé formě střetává moc světská a duchovní v soupeření o vliv a majetek, což jsou dvě strany jedné mince. Že je tento boj nelítostný a probíhá i dnes dokazuje tzv. spor o církevní restituce. Jak postupuje "morálnější strana" vedená p. Dukou si můžeme ukázat na konkrétních příkladech.  http://www.apha.cz/res/data/196/021727.pdf  a  http://www.apha.cz/res/data/196/021729.pdf .

Z dopisu Václavu Klausovi

"Důležitým signálem k tomuto jasnému a setrvalému postoji je i prohlášení Federace židovských obcí, v němž je uvedeno, že „není považováno za nezbytné, aby se otázka arizovaného majetku (v dosavadním držení státu) řešila prostřednictvím tohoto zákona“.

Z dopisu Petru Nečasovi

"Ta uvádí (židovská obec), že přestože by ve věci arizovaného majetku, který nebyl vrácen a je dosud v držení státu, považovala za především věc morálního aspektu, kdyby se o tomto majetku jednalo, v této chvíli „nepovažuje za nezbytné, aby se otázka arizovaného majetku řešila prostřednictvím tohoto zákona“.

Pod oběma dopisy se skví podpis kardinála Duky a usvědčuje jej z farizejství, licoměrnosti a chamtivosti.

Abychom pochopili správně výraz "v této chvíli", je třeba si uvědomit, že po schválení zákona nastane "chvíle jiná" a po ní ještě mnoho jiných chvil, které samozřejmě využití zákona proti státu umožní. V těch jiných chvílích si nikdo nevzpomene na jakési čestné prohlášení. Právnící židovské obce položí soudu jednoduchou otázku. Platí tento zákon? A tohle vzdělaný pan Duka moc dobře ví. Přesto se nestydí pod tento paskvil podepsat. Až tak moc se nedivím, jde o miliardy, jen si jaksi nedokážu té jeho vzdělanosti vážit pane Šebku.

Publikováno se svolením vydavatele.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

komunikace

Jak víte, že když vy teď o důchodové reformě nechcete s vládou komunikovat, že oni pak budou komunikovat s vámi? Není tohle hlavní problém, že se na zásadních věcech nedokážete dohodnout? A ještě jedna věc, s kým budete chtít vládu tvořit, když to odmítáte se SPD a evidentně se stranami SPOLU se na ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy - 352. díl Oswald Spengler - Myšlenky

13:04 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy - 352. díl Oswald Spengler - Myšlenky

Oswald Spengler, německý filosof dějin (25. května 1880, Blankenburg – 8. května 1936, München), do …