Mirek Vorlický: Zájem o věci veřejné je jako droga

14.02.2019 13:40 | Zprávy
autor: PV

Když si české vysoké školy chtějí myslet, že jejich nezávislost musí být závislá na nezávislé vůli pana prezidenta jmenovat vysokoškolské profesory, nechť si to myslí. Nebo, chtějí-li si vysoké školy ponechat rakousko-uherskou tradici pro jmenování profesorů hlavou státu, budiž. Nicméně, rozhodne-li se pan Jan Rychlík, profesor moderních dějin na FF UK v Praze, zdůvodnit a obhajovat touhy svých stávajících a nastávajících kolegů stát se profesory takovým způsobem, měl by to udělat srozumitelněji.

Mirek Vorlický: Zájem o věci veřejné je jako droga
Foto: ustrcr.cz
Popisek: Prof. Jan Rychlík

Dle mého soudu (vycházím z toho, že jeho článek Ponechme si svou rakousko-uherskou tradici, deník Právo, 14. 2. 2019, strana 6, je deníkem vytištěn, jak jej pan Rychlík napsal).

Pan Rychlík píše, jak je to s profesory jinde. Pak píše, že jmenování profesorů hlavou státu je krásná tradice z R-U a že bychom ji měli zachovat. Závěrem, snad abychom pochopili lépe o co mu skutečně jde, píše jak to bylo za R-U v případě těžce zkoušeného Tomáše Garrigue Masaryka, cituji:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

To jako vážně?

Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

19:21 Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

Umělá inteligence, naděje nebo hrobař? Vedou se rozsáhlé diskuse o tom, do jaké míry je pro lidstvo …