Zvláště to platí pro předsedu tohoto soudu, ale praxe toho současného ve funkci, p. Rychetského, je jiná. Nejenže vyzývá občany, aby to vládě u voleb spočítali, ale ještě se vymlouvá jako pětiletý kluk, když přišla řeč na zhruba tříletou prodlevu u volebního zákona. Nejprve vše házel (po rozhodnutí ÚS o zrušení části volebního zákona) na soudce zpravodaje (byť je v jeho kompetenci kontrola), v Partii na Primě rozvinul výmluvu na sněmovnu, která údajně svými inovacemi bránila ÚS rozhodnout. Myslím, že příště se konečně dočkáme vyjevení pravého důvodu, a to, že „důlek na kuličky neměl správné parametry, byl malý“, a proto se relaxační přestávka natáhla na tři roky.

A semlel toho více: Vláda dala ekonomii přednost před zdravím – kdyby se zeptal Dlouhého, tak by takový blábol nevypustil; vláda připravila lidi o svobody, ale zdraví neochránila – mudrc je navíc vizionář, když ví, že by s ponecháním všech svobod počet zemřelých nenarostl; mít starost o zdraví národa a přitom vyčítat vládě, že obešla sněmovnu při prodloužení nouzového stavu, je protimluv – v tomto případě jsou pro něj paragrafy důležitější než zdraví občanů.