Vždy jsem vystupoval proti finančním náhradám církvím – mnozí jiní za majetek ukradený komunisty nedostali nic, někteří jen část majetku nebo celý, ale zdevastovaný, navíc jdou z našich daní finanční náhrady i církvím, které tehdy ani neexistovaly. A dvojí metr je z principu vždy špatný. Své církve by také měli vždy financovat jejich věřící (což by mělo platit i pro ostatní spolky a sdružení).
***
Na druhé straně se ovšem smlouvy mají vždy dodržovat, a kdo by měl jít více příkladem, než stát. Lepit vládu (navíc s komunisty) za cenu jednostranného porušení již jednou podepsané smlouvy není nic jiného než politická prasárna. Ovšem vzhledem k těm, kteří tak chtějí učinit, nelze se příliš divit. Navíc peníze, pokud vše nezatrhne Ústavní soud, poplynou nikoliv zpět k daňovým poplatníkům, ale do bezedné státní kasy a tedy do rukou plýtvavých přerozdělujících polobohů…

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV