Soubor hospodářských objektů v Němčí u Malečova vznikl bez stavebního povolení již na počátku 90. let a správní úřady dosud nesplnily své zákonné povinnosti, nerozhodly žádným způsobem o černých stavbách a neuložily ani pokuty.
Stavební úřad Ústí nad Labem se stavbami začal zabývat v roce 2000, ale za dobu téměř deseti let nebyl schopen vydat pravomocné rozhodnutí ve věci. V roce 2010 proto převzal řízení o odstranění části staveb Krajský úřad Ústeckého kraje, ale ani ten dosud rozhodnutí nevydal, přestože ho k tomu vyzvalo i Ministerstvo pro místní rozvoj a je na něj rovněž podána žaloba pro nečinnost. Stavební úřad Ústí nad Labem se navíc přestal o nepovolené stavby zajímat od okamžiku, kdy se krajský úřad ujal jednoho konkrétního správního řízení (nepřevzal veškerou působnost stavebního úřadu) s odůvodněním, že tuto záležitost řeší krajský úřad.
Výhrady zástupce veřejného ochránce práv, že krajský úřad vede řízení o odstranění pouze části staveb, nikoli všech, a že tedy trvá povinnost zabývat se ostatními nelegálně postavenými objekty, stavební úřad odmítá. Stejně tak nerespektuje zákonnou povinnost provádět kontrolní prohlídky nepovolených staveb a dohlížet na to, že nejsou užívány, případně za nepovolené užívání ukládat sankce. Stavebník tak už dvacet let profituje z nezákonného jednání, aniž by mu úřady uložily jedinou pokutu za porušování stavebního zákona.
Podle zástupce veřejného ochránce práv jde o bezprecedentní liknavost úřadů vůči nezákonnému jednání vlastníka nepovolených staveb. Občanům, kteří zákony dodržují, tak dávají státní orgány jasný signál, že se nezákonnost vyplácí a je beztrestná. Vzhledem k tomu, že se nepodařilo zjednat nápravu ani prostřednictvím nadřízeného orgánu a jak stavební úřad, tak krajský úřad na další výzvy zástupce veřejného ochránce práv nereagují, rozhodl se zástupce ombudsmana využít svého zákonného oprávnění a informovat o popsaném škodlivém stavu veřejnost.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
