Otakar A. Funda: Můj filosofický pohled na svět

18.02.2015 20:50 | Zprávy

Svůj filosofický pohled na svět, i když jej zakresluji do referenčního rámce filosofického jazyka, snažím se vědomě formulovat jasným a sdílným způsobem. Upouštím od odkazu k filosofům, jimiž jsem inspirován, i od odkazování k filosofům, vůči kterým se kriticky vymezuji. Filosoficky vzdělaný čtenář tyto konótace rozpozná.

Otakar A. Funda: Můj filosofický pohled na svět
Foto: Archiv
Popisek: Země

To co následuje je moje důvodné, argumentované přesvědčení, i když  jistě podmíněné řadou zřetelů, které jsem důvodně zvolil. Nečiní si tedy tento krátký  text  nárok na víc, než na přihlášení  do diskuse, týkající se skutečnosti světa, života a člověka. Od  podrobnější – a jistě   protiargumetací  zranitelné -  argumentace  pro své přesvědčení  zde upouštím, abych dosáhl  sevřenosti a sdílné  krátkosti textu.

(ONTOLOGIE)

Jsem důvodně toho názoru, že je jen jedna skutečnost. Skutečnost tohoto světa - patří k ní vesmír, život a člověk. Pokud zatím víme, je člověk   na  planetě Země,  ze všech tvorů nejvíce nedán schopností uvědomovat si, že si uvědomil, a tak  se pokouší o utříděnou reflexi  své reflexe světa, života a sebe sama. Proto je filosofování   výsadou, výsostnou formou lidského bytí. Člověk je z podstaty svého bytí odsouzen k filosofickému tázání a tím i k pochybování a nejistotě. Kde  vstoupí na tuto půdu nezajištěnosti, přijímá odpovědně svůj úděl. Je to úděl života s otevřenými otázkami a úděl svobodných rozhodnutí. Člověk tak vykračuje z  možnosti spočinout v údajně neproblematizovaných jistotách. V tom je jeho nedocelená tragičnost a přece jeho sláva autenticky lidského bytí.

Člověk, i když je schopen  zaujímat odstup od světa i vůči sobě samému, je nedílnou součástí světa, vesmíru a přírody na planetě Země. Je  součástí nesmírné vesmírné evoluce i planetární, zemské evoluce života. Svět zde není  kvůli člověku. Je velmi  pravděpodobné, že člověk jako živočišný druh je jednou z mnoha přechodných forem života. K této pravděpodobnosti docházíme na základě srovnání vznikání a zanikaní životních forem v procesu evoluce.

Ontologickou diferenci – dělení mezi jevy a bytím-  považuji za jedno z velkých člověkových filosofických zbloudění. Tedy metafysiku považuji za pseudoproblém. Celá jedna a nedílná skutečnost je procesuální.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Poradce

Dobrý den, nemyslíte, že je zvláštní, že je váš poradce prošetřován policí až poté, co vám skončil mandát premiéra? Na mě to teda působí dost nedůvěryhodně a vzbuzuje to ve mně pochybnosti o nezávislosti policie. Nebo máte nějaké vysvětlení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Premiér Babiš bodoval, ministr Zůna škodí

12:16 Jiří Paroubek: Premiér Babiš bodoval, ministr Zůna škodí

Pro miliony lidí byl velkou vzpruhou postoj Andreje Babiše na Evropské radě. Poslední roky jsme dosl…