Otakar A. Funda: Můj filosofický pohled na svět

18.02.2015 20:50 | Zprávy

Svůj filosofický pohled na svět, i když jej zakresluji do referenčního rámce filosofického jazyka, snažím se vědomě formulovat jasným a sdílným způsobem. Upouštím od odkazu k filosofům, jimiž jsem inspirován, i od odkazování k filosofům, vůči kterým se kriticky vymezuji. Filosoficky vzdělaný čtenář tyto konótace rozpozná.

Otakar A. Funda: Můj filosofický pohled na svět
Foto: Archiv
Popisek: Země

To co následuje je moje důvodné, argumentované přesvědčení, i když  jistě podmíněné řadou zřetelů, které jsem důvodně zvolil. Nečiní si tedy tento krátký  text  nárok na víc, než na přihlášení  do diskuse, týkající se skutečnosti světa, života a člověka. Od  podrobnější – a jistě   protiargumetací  zranitelné -  argumentace  pro své přesvědčení  zde upouštím, abych dosáhl  sevřenosti a sdílné  krátkosti textu.

(ONTOLOGIE)

Jsem důvodně toho názoru, že je jen jedna skutečnost. Skutečnost tohoto světa - patří k ní vesmír, život a člověk. Pokud zatím víme, je člověk   na  planetě Země,  ze všech tvorů nejvíce nedán schopností uvědomovat si, že si uvědomil, a tak  se pokouší o utříděnou reflexi  své reflexe světa, života a sebe sama. Proto je filosofování   výsadou, výsostnou formou lidského bytí. Člověk je z podstaty svého bytí odsouzen k filosofickému tázání a tím i k pochybování a nejistotě. Kde  vstoupí na tuto půdu nezajištěnosti, přijímá odpovědně svůj úděl. Je to úděl života s otevřenými otázkami a úděl svobodných rozhodnutí. Člověk tak vykračuje z  možnosti spočinout v údajně neproblematizovaných jistotách. V tom je jeho nedocelená tragičnost a přece jeho sláva autenticky lidského bytí.

Člověk, i když je schopen  zaujímat odstup od světa i vůči sobě samému, je nedílnou součástí světa, vesmíru a přírody na planetě Země. Je  součástí nesmírné vesmírné evoluce i planetární, zemské evoluce života. Svět zde není  kvůli člověku. Je velmi  pravděpodobné, že člověk jako živočišný druh je jednou z mnoha přechodných forem života. K této pravděpodobnosti docházíme na základě srovnání vznikání a zanikaní životních forem v procesu evoluce.

Ontologickou diferenci – dělení mezi jevy a bytím-  považuji za jedno z velkých člověkových filosofických zbloudění. Tedy metafysiku považuji za pseudoproblém. Celá jedna a nedílná skutečnost je procesuální.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: literarky.parlamentnilisty.cz

V čem je jiná nemocnice 21.století?

A kolik by její výstavba stála? A hlavně, podle vás jedna nemocnice nahradí ty stávající v Praze? Podle mě nenahradí, takže se dál bude muset investovat i do oprav těch stávajících. A druhá věc, nemyslíte, že problém není ani tak v nedostatku nemocnic, ale v personálu? A to nejen v nemocnicích, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Hrdinský čin ministra zemědělství

11:24 Zdeněk Jemelík: Hrdinský čin ministra zemědělství

Zaujalo mě vystoupení ministra zemědělství, teologa Marka Výborného, který přispěl do předvolebního …