P.C. Roberts: NATO je účastno přímé intervence proti Rusku

28.06.2022 7:35 | Komentář

Vyjasnění: V tomto článku uvádím, že dle neokonzervativní Wolfowitzovy doktríny o vedoucím světovém postavení USA, má Kreml jen dvě možnosti. Buď se Rusko vzdá své suverenity, nebo se Západu postaví a Západ zničí.

P.C. Roberts: NATO je účastno přímé intervence proti Rusku
Foto: Israel National News
Popisek: Vlajky USA a Ruské federace

Jiné alternativy Rusko nemá a celý svět by měl toto pochopit, „Nedoporučuji Rusku, aby zničilo Západ. Jen zdůrazňuji, že už po tři desetiletí dává Západ Rusku na vědomí, že pro něj zbývá jen tento úzký výběr možností. Putin sám si na to už mnohokrát stěžoval a mě udivuje, že západní komunita, zabývající se zahraniční problémy, dala vůbec kdy svůj souhlas s prováděním politiky, která zahnala mocnou nukleární mocnost, jakou Rusko samozřejmě je, do takovéhoto trvalého a nezáviděníhodného postavení. 

Tato politika samozřejmě pokračuje. Nyní zde máme Litvu, která Rusku blokuje přístup k jedné části svého území. Což je šílené a jen potvrzuje ruské závěry, že jen síla může Západ zkrotit.

Cílem Washingtonu je širší válka.

Jak jsem už napsal mnohokrát, nemůže být operace Kremlu na Ukrajině omezená. Washington nic takového totiž nepřipustí. Už ji rozšířil a bude ji rozšiřovat i nadále. Šílení neokonzervativci, kteří řídí americkou zahraniční politiku, přinutili malou bezmocnou Litvu, aby porušila svou dosavadní dohodu s Ruskem o jeho přístupu ke Kaliningradu přes litevské území, na což Rusko pohrozilo Litvě svým ultimátem. A imbecilní mluvčí amerického ministerstva zahraničí Ned Price označil toto ultimátum za „vzteklounství“ s dodatkem, že Washington Litvu podporuje. Kdyby řekl, že Washington seje válku, bylo by to totéž.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Deficit v půli roku 152 miliard, výhled je ale nejistý

15:49 Dominik Rusinko: Deficit v půli roku 152 miliard, výhled je ale nejistý

Hospodaření státního rozpočtu skončilo na konci června schodkem ve výši 152,4 miliardy korun.