Patrick Joseph Buchanan: Americká politická krajina se změnila v zemi nikoho

06.11.2014 13:33 | Zprávy

Patrick Joseph Buchanan komentuje volby do Kongresu a dochází k neradostnému závěru o zemi, která je tragicky rozdělena a kde se lidé už ani nemají moc rádi

Patrick Joseph Buchanan: Americká politická krajina se změnila v zemi nikoho
Foto: 123RF.com
Popisek: Americký Kongres

Volby do Kongresu Spojených států vyhráli republikáni, a ovládnou tak obě komory parlamentu. Je tato dramatická „facka“ neoblíbenému Baracku Husajnu Obamovi ale něčím, co Ameriku změní? A když ano, nepůjde o změnu k horšímu? Máme se obávat, že „jestřábi“ nyní donutí prezidenta k přímé konfrontaci s Ruskem? O těchto a dalších vážných otázkách, které republikánské vítězství nastolilo, píše slavný republikánský konzervativní komentátor, někdejší kandidát na prezidenta USA.

Chceme změnu! Ale jakou?

Po nespočetných útocích, které dokonale zpřeházely preference všech kandidátů obou hlavních stran, to vypadá, že kontrolu nad Kongresem převezmou Republikáni. Proč padají Demokraté k zemi jako špatně postavené domino?

Americký národ je dnes národem hluboce rozděleným, a to v otázkách ideologie, víry, morálky, rasy i kultury.

Důvod je jednoduchý. Jsou zrovna ve vládě. A vláda selhává. A jejich slavný vůdce, Obama, vystupuje ustrašeně a působí nekompetentně. Celonárodní průzkumy veřejného mínění ukazují, že si velká většina národa myslí, že Amerika míří špatným směrem a svým dětem zanecháme zemi v horším stavu, než byla za našich dnů – a že Amerika dlouhodobě upadá. Když si porovná Obamovo vedení veřejných záležitostí s tím, co bylo s takovou pompou slibováno, je jasné, jak se Amerika rozhodne: hlasuje pro další změnu vedení a kurzu.

Ale kam vlastně hodláme jít? A kdo tedy chceme, aby nám vládl? Národ stojí a volí proti Obamovi – ale pro koho? Hlavou nově ustavené senátní republikánské většiny nejspíš bude Mitch McConnell, který není o nic populárnější, než vůdce dosavadní většiny demokratické, Harry Reid. Republikáni, kterým volby nyní svěří moc nad veřejnými záležitostmi, jsou na tom v očích veřejnosti hůře, než Demokraté po několika letech vládnutí. A to není dobrá vizitka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: protiproud.cz

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

12:26 Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

V předchozím článku jsem se zmínil o zásahu komanda celníků a policistů do skladu společnosti bratrů…