Patrik Hujdus: Ne, stát se nesmí řídit jako firma

26.09.2013 11:17

Se zájmem jsem sledoval jednu z předvolebních debat, ve které pan Babiš z hnutí ANO prosazoval myšlenku, že stát se má řídit jako firma. Nemohu si pomoci, ale tato úvaha je přece neskutečný blábol!

Patrik Hujdus: Ne, stát se nesmí řídit jako firma
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Ano, firma podniká za účelem zisku.
Ano, firma chce pro dosažení efektivity minimalizovat své náklady a výdaje.
Ano, firmu zakládají majitelé proto, aby jim vytvářela profit.
Ano, firma zaměstnává takové pracovníky, kteří jsou velmi schopní a pro firmu užiteční.
Ano, když se nějaký zaměstnanec firmy stane nepotřebným, může dostat výpověď.
Ano, pokud zaměstnanec firmy nepracuje kvalitně, přijde o práci.
Ano, firma není charita, neefektivní pracovníci bývají nahrazeni efektivními.
Ano, pokud se firmě nedaří, zaměstnanci mohou přijít o práci.
Ano, firmy závislé na dotacích z Evropské unie mohou bez dotací zkrachovat.

Netvrdím, že v komerčním sektoru jsou některá výše uvedená pravidla nežádoucí. Naopak, je logické, že majitelé firem podnikají proto, aby vydělali finanční prostředky, zabezpečili sebe, svou rodinu a zajistili si tak klidnou budoucnost. Pokud ještě při této činnosti dávají práci dalším lidem a vytvářejí nějaké hodnoty, jejich aktivita je více než chvályhodná a já si velmi takovýchto podnikatelů vážím.

Má se ale stát chovat jako firma?

Ne, stát není dojná kráva, která má pouze vybraným jedincům naplňovat peněženky.
Ne, stát totiž musí zabezpečovat ze svého rozpočtu i neziskové, ale občanům potřebné aktivity.
Ne, stát nemá žádné majitele, stát má občany, vůči kterým je zodpovědný.
Ne, ze státu nemůžeme vyloučit občany, kteří ekonomický profit ještě anebo již nevytvářejí.
Ne, stát se musí umět postarat i o ty, kteří pracovat ze zdravotních důvodů nikdy nebudou.
Ne, stát na rozdíl od firem zabezpečuje občany i v důchodovém věku.
Ne, pokud se státu ekonomicky nedaří, nemůže své občany vyhostit do jiné země.
Ne, stát zodpovídá za to, aby všichni jeho občané měli stejné příležitosti a podmínky pro život.

Myšlenka řídit stát jako firmu je naprosto nesmyslná. Pan Babiš by se jistě ohradil, že to myslel jinak, že občana chápe jako akcionáře a ne jako zaměstnance. Přemýšlím ale, co by na to asi řekla například babička z Horní Dolní, uměla a hlavně chtěla by být akcionářem? Myslím, že ne. A co třeba zeptat se zaměstnanců některé z firem pana Babiše, který z volebních billboardů prohlašuje, že umí dát lidem práci? Například těch, kteří z důvodu restrukturalizace a optimalizace pracovních míst o práci u něj přišli? Nebo těch, kteří pracují za minimální mzdu, těch, kteří by raději šli pracovat jinam, ale protože práce je málo, tak v zaměstnání mlčí a své výhrady vůči nadřízeným, majiteli, množství práce a pracovním podmínkám sdělují pouze doma svým blízkým, aby náhodou nebyli oni právě ti, které firma propustí a kteří se budou muset jít postavit do fronty na úřad práce? Není všechno tak křišťálově čisté, jak říkají pánové z plakátů.

Ano, jsme sice schopný národ, ale náš stát není možné řídit jako firmu a já nemohu volit ty, kteří si pletou podnikání se zodpovědností za občany České republiky.

S čistým svědomím a s HLAVOU VZHŮRU říkám, vyberu si jiný z pravicových subjektů!

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Patrik Hujdus - profil

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Párování.

Probíhá párování koalice a opozice? Pokud ano, nejsou potom "obstrukce" jen divadlem pro voliče a opozice to koalici hodně usnadňuje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Žamboch: Pozoruhodná slova ústavního soudce Jirsy

12:26 Jan Žamboch: Pozoruhodná slova ústavního soudce Jirsy

Denní glosa Jana Žambocha