Petice: Zastavme plošnou kontrolu komunikace

28.05.2022 20:17

Dne 5. července 2021 byl přes značný odpor zákon, přezdívaný ChatControl, s dobou platnosti tří let velkou většinou přijat.

Petice: Zastavme plošnou kontrolu komunikace
Foto: pixabay.com
Popisek: Petice - ilustrační foto

Vážení poslanci,

před dvěma roky byl v Evropské Komisi představen prozatimní zákon, který by poskytovatelům komunikačních služeb povoloval plošnou kontrolu zpráv jejich uživatelů pro odhalování distribuce dětské pornografie. Pokud jsou obrázek či zpráva vyhodnoceny jako podezřelé, jejich obsah je následně sdílen s zaměstnanci a policií pro další vyšetřování.

5. července 2021 byl přes značný odpor tento zákon, přezdívaný ChatControl, s dobou platnosti tří let velkou většinou přijat.

Po téměř roce interní diskuze byl 11. května 2022 pod označením 2022/0155(COD) představen nový návrh tentokrát permanentního zákona, který by tuto praktiku učinil povinnou pro všechny zprávy, videa, obrázky, emaily, hlasové hovory, soukromá cloudová úložiště jako iCloud či Google Drive i videohovory.

Ochrana dětí a jejich práv je velice důležitá, s tím naprosto souhlasíme. Přes dobrý úmysl návrhu ale může, stejně jako kdyby pošťák bez soudního nařízení otevíral všechny dopisy, mít fatální následky;

Anketa

Jste pro razantní navýšení výdajů na obranu?

3%
95%
hlasovalo: 45150 lidí

  • Soukromí digitální komunikace by bylo prakticky zrušeno. Obsah komunikace absolutní většiny občanů EU - včetně novinářů, aktivistů a whistleblowerů - by byl automaticky a plošně analyzován. Nedávná kauza programu Pegasus ukázala, že zájem o takové informace má leckdo, v EU například německá policie, vláda Viktora Orbána a polská PiS. Zaměstnanci americké NSA zase už v roce 2014 zneužívali svého přístupu k informacím pro prohlížení a sdílení nahých fotek cizích lidí.
    Narozdíl od již přijatého prozatimního zákona tento návrh zahrnuje i bezpečně šifrované platformy jako Telegram a Signal. Tyto služby by měly povinnost kontrolovat zprávy na zařízení uživatele a z něj odesílat hlášení, nebo prolomit své jinak bezpečné šifrování. První možnost by vedla k zařízení špehující na svého uživatele mimo jeho kontrolu, druhá k ekvivalentu zpráv, které nejsou šifrovány vůbec.
    Různé právní názory navíc ukázaly, že plošná analýza komunikace bez jakéhokoliv důvodného podezření je neslučitelná s Listinou základních práv EU.
  • Anonymita na Internetu by se stala prakticky nemožnou. Na roušce anonymity však kvůli své ochraně závisí spousta lidí, u kterých by informace o jejich identitě mohla znamenat jistou smrt, nebo v lepším případě absolutní vyloučení ze společnosti. Dle návrhu by ale běžné komunikační služby měly povinnost ověřit věk - a tedy i identitu - svých uživatelů.
  • Soukromé soubory by byly bez podezření prohledávány. Cloudové služby jako Google Drive, iCloud a OneDrive by měly povinnost kontrolovat a případně nahlašovat soubory svých zákazníků, i pokud je s nikým nesdíleli.
  • Mnoho hlášení je mylných, ale přesto může vést k následkům. Umělá inteligence a jiné algoritmy určené na ropoznávání nelegálního obsahu vytváří vysoká množství mylných hlášení, které přinejmenším přetěžují vyšetřovatele a odvádí pozornost od skutečných zločinců. Podle švýcarské policie je až 86% takových hlášení mylných. S policií jsou sdíleny například fotky miminek a dětí na dovolené, nebo sexting mladých lidí. Tito mladí lidé pak mohou být mylně trestně stíháni, v Německu tomu roku 2021 bylo ve více než 33% všech takových trestních řízení.
  • Zločinci už dávno využívají bezpečnou komunikaci mimo vliv EU. Ať je provozují sami nebo využívají mimoevropské služby, zločinci a technologicky zdatní občané vždy budou mít způsoby kontaktu s ostatními mimo oči velkého bratra. Běžní lidé, které by tento zákon nejvíc ovlivnil, však ne.
    Velká část dětské pornografie není sdílena vůbec a zůstane na úložišti pachatele. Ta, která se na Internet dostane, nemá původ v běžných zprávách, ale například na uzavřených fórech, kde jsou soubory šifrovány heslem známým jen několika lidem. Může trvat roky, než se dostane do oběhu a detekční program má první šanci ji rozpoznat. Informace o původu jsou v tu chvíli dlouho pryč.

Dobrá řešení tu ale jsou. V první řadě musí být proporcionální k řešení problému - což kontrolování milionů zpráv pro nalezení několika nelegálních není:

  • Soustředit se na prevenci zneužívání dětí jako takovou. Organizace chránící potenciální oběti fungují dobře, stejně jako ty pomáhající možným násilníkům ve zlepšení jejich duševní situace. Česká Linka Bezpečí velice efektivně řeší tisíce takových případů ročně.
    Zejména v případě online zneužívání spousta dětí neví, jak se zachovat, nebo ho dokonce rozpoznat. Je důležité je informovat o bezpečném používání Internetu, možných způsobech nahlašování obsahu a existenci profesionální pomoci.
  • Zajistit efektivní a jednoduché mechanismy nahlašování zpráv. Pokud dítě či jakýkoli jiný uživatel nahlásí velkému provozovateli zprávu - zejména v případech, kde se týká citlivých témat jako sexuálního zneužívání - je důležité, aby na druhém konci zkušený zaměstnanec zhodnotil situaci, informoval nahlašovatele o výsledku a případně poskytl informace o možných dalších krocích.
  • Posílit kapacitu policejních složek. Přetíženým policejním agenturám nepomůžou stovky nových většinově chybných hlášení, které musí řešit. Zvýšení počtu zaměstnanců a ostatních zdrojů jim však umožní se více soustředit na cílená vyšetřování například utajovaných platforem, kde je dětská pornografie prvně sdílena, nebo již známých pachatelů. Tímto vás tedy my, níže podepsaní, žádáme, abyste se postavili za základní občanská práva i ve světě Internetu a využili svého práva do osmi týdnů - tedy do začátku července - podat proti návrhu žlutou kartu.

Děkujeme.

Tomáš Valenta

Petici můžete podepsat ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…