A to od roku 2009, kdy bylo do dnešního dne advokátní kanceláři Benešová, Beránek, Blaha zatím vyplaceno – podle sdělení kraje – 2,8 mil. Kč bez DPH. Ponechme stranou, zda je to částka vysoká, nízká či konečná. To ukáže až čas. Stejně tak až čas ukáže, zda na tři zakázky a jeden dodatek bylo vypisováno výběrové řízení, na něž se Benešová odkazuje a jak takové výběrové řízení konkrétně proběhlo. Platí, že lež má krátké nohy.

Mnohem podstatnější jsou informace, co za tyto peníze z veřejných zdrojů Marie Benešová pro kraj udělala a dělá.

ČSSD: O korupci raději mlčte!

Považte, klíčová osobnost ČSSD v boji s korupcí prý měla za peníze kraje vypracovat trestní oznámení na Leo Steinera, člověka, který se nebál a veřejně poukázal na možná korupční jednání představitelů Regionálního operačního programu Severozápad (ROP). Pokud je to pravda, ČSSD se dostává do velmi schizofrenní situace. Na jedné straně totiž například vyzdvihuje bývalého šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka za jeho odvahu poukázat na údajné korupční nešvary a na straně druhé zároveň její místopředsedkyně a stínová ministryně pro boj s korupcí jiného „whistleblowera“ - Leo Steinera – žene před policii jen proto, že se jeho kritika týká zrovna lidí spojených s krajem vedeným ČSSD.

Osobně se divím, že tento do očí bijící rozpor mezi slovy a skutky v podání ČSSD ještě nevyužil nikdo z vlády. Zvláště v reakci na hysterické projevy Lubomíra Zaorálka o korupci by se takové suché konstatování faktů jistě setkalo s reakcí podobné té, které se Zaorálek dopustil nedávno v Událostech, komentářích, kde s vážnou tváří vysvětloval, že korupce v řadách severočeských sociálních demokratů je způsobena vysokou nezaměstnaností v kraji. Inu, třeba by tak Zaorálek vysvětlil i angažmá Benešové pro Ústecký kraj. Koneckonců, s podobnou odzbrojující logikou člověka po lobotomii reaguje na zjištění o svojí smlouvě pro Ústecký kraj sama Benešová: „Známe se. A to jste čekali, že budu dělat advokátku pro ODS?“