Pane poslanče, pane ministře!
Velmi oceňujeme, že jste si ve svém časově jistě nasyceném programu našel čas pro odpověď na náš názor k situaci v Sýrii. Dovolíme si ale replikovat Vaši odpověď. Pokud jde o Galapetra, tak jde o postavu z filmu Král Šumavy. Ovšem Vám nepsal žádný Galapetr, nýbrž konkrétní osoby, které jsou uvedeny na konci dopisu Nebo Vám to Vaši asistenti nesdělili? Nejapný pokus o žert!
Pokud jde Vámi uváděný jednomyslný souhlas členů NATO s bombardováním Sýrie, pak si musíme položit následující otázku. Jakou hodnotu má smlouva, kterou tři její účastníci porušili a zbytek signatářů schválil. Doslova jen toho papíru, na kterém je napsána.
Co se týče spojenců, tak si dovolíme připomenout, že jde o spojenectví, velice eufemisticky řečeno, relativní. Vždyť Francie a Velká Británie nás zradily celkem 4x v naší krátké historii: v roce 1938, 1939, 1948 a 1968. Velká Británie si ale neodpustila vyúčtovat našemu státu i tkaničky do bot českých pilotů RAF, kteří bojovali ve 2. světové válce. Opravdu příkladné spojenectví! Pokud jde o Spojené státy, tak všechna čest, byly u zrodu naší samostatnosti. Ovšem v roce 1948 a zejména v roce 1968 se zachovaly stejně jako Francie a Velká Británie. Zmohly se jen na formální protesty v OSN. Žádné sankce nebyly uvaleny ani na SSSR ani státy Varšavské smlouvy. Tak jakou hodnotu má takové spojenectví?
My, stejně jako Vy, pane poslanče a ministře, souhlasíme, že používání chemických zbraní je "svinstvo", ale položili jsme Vám otázku, proč nikdo nesoudil (a nepotrestal) USA za použití Agent Orange, Napalmu a dalších chemických zbraní v průběhu války ve Vietnamu. Na to jste nám bohužel neodpověděl. Skutečnost, že americké chemické zbraně mají na svědomí více jak 400 000 obětí, je ale nezvratný fakt.
Velkomyslně jste pominul otázku důkazů k existenci chemických zbraní v Sýrii zejména jejich použití Asádovou armádou. Snad za ně nepovažujete ten ubohý Macronův nosič dat.
Co se týče ruských tanců a poradců, tak co to má společného s bombardováním Sýrie. Ale hlavně Rusko nejsou jen tance a poradci, ale celá plejádů skutečných umělců, vědců a sportovců uznávaných po celém světě (jen namátkově Achmatová, Čechov, Dostojevský, Gorký, Puškin, Turgeněv, Tolstoj, Čajkovskij, Chagall, Nurejev, Plisecká, Šostakovič, Lomonosov, Čkalov, Kapica, Kurčatov, Koroljov, Jašin, Karelin, Kapitonov, a to bychom mohli pokračovat donekonečna).
Jistě ani nám se nestýská po poradcích, alespoň v tom smyslu, jak zde působili za předlistopadového režimu. Ale na druhé straně nezapomínáme, komu vděčíme za to, že jsme se vůbec narodili. Matka jednoho z nás, ročník 1921, byla totálně nasazen v Berlíně a za záchranu života vděčila vojákům Rudé armády, chlapcům mezi 17 a 25 lety. A nikdo ji neznásilnil. Ale i další matky signatářů tohoto dopisu - ročníky 1932 a 1935 ne zaznamenali ve svém okolí případy násilí ze strany sovětských vojáků. Naproti tomu v Liberci -Vratislavicích byl obnoven rodný dům Ferdinanda Porsche - konstruktéra německých tanků, člena NSDAP, člena SS - držitele prstenu s umrlčí lebkou (Totenkopfring) – opravdu dojemné. Ale to jsme již odbočili od tématu.
S pozdravem
„Míru zdar“
Mgr. Petr Dobrý, Pardubice
Stanislav Kvasnička, Zájezdec
M. a P. Latýnové, Chrast
V. Novotný, Pardubice
Mgr. Ladislav Přibyl, Ansbach, Bavorsko
JUDr. Petr Šáda, Bořice
Miroslav Verner, Dašice
Odpověď ministra Stropnického:
Nevím kdo je Galapetr, přesto: žádné nadšení nesdílím, vyjádřil jsem jen podporu jednorázovému útoku na sklady chemických zbraní. UÚok vedli naši spojenci. Podpořili je všichni členové Nato. Všichni! A ty spojence jsme si vybrali dobrovolně. To bych rád zdůraznil. Nebyla při zásahu jediná oběť. Nikomu nenadbíhám, nic neskrývám. Postupuji podle dlouhodobě schválených konceptů české zahraniční politiky. S tou patrně nesouhlasíte. To je vaše právo. Mně se ale po ruských tancích a poradcích nestýská.
S pozdravem, MS.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
