Petr Hájek: Na cestě do temnot "vyspělé" totality. Dnes Semelová, zítra Bartoš a Konvička

15.01.2016 7:33 | Zprávy

Petr Hájek komentuje kriminalizaci názorových oponentů současného režimu a přináší analýzu Jana Hofírka srovnávající dnešní zákony proti svobodě slova s předlistopadovými.

Petr Hájek: Na cestě do temnot "vyspělé" totality. Dnes Semelová, zítra Bartoš a Konvička
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek

Přituhuje na všech stranách. S trestními oznámeními za veřejně vyslovený názor se v poslední době doslova roztrhl pytel. Občanští aktivisté a političtí konkurenti začali používat trestní oznámení jako nový způsob politického boje. Svoboda slova je pro tyto "demokraty" nepříjemnou komplikací v nastolení "orwellovského" režimu, kde bude vládnout lež nazývaná (lživě) politická korektnost a kde se nikdo neodváží vyslovit nahlas svůj (třeba i pošetilý) názor.

To není nic nového. Havlisté podávají trestní oznámení na každého, kdo se jim protiví již řadu let. Novinkou je, že policie začala tato trestní oznámení brát vážně a sdělovat "extrémistům" obvinění.

Bolševik proti komunistům

Po "samolepkové kauze", kdy byli za "šíření nenávisti" odsouzeni před třemi lety takzvaní pravicoví extrémisté vylepující samolepky s antimultikulti obsahem, strážci ideové čistoty nové totality dostali před soud komunistickou poslankyni Martu Semelovou. Žalovali ji za její výroky o Miladě Horákové a sovětské okupaci 1968.

Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu jako neodůvodněnou. Za žalobou stál zastupitel v Brně-Bohunicích Michal Kincl z TOP 09 a spolu s ním dorazil k soudu i europoslanec z TOPky Jaromír Štětina. Zvláště druhý ze jmenovaných, někdejší komunista, musel být zklamán nejvíce. Přišel si zřejmě vyslechnout, zda je pro invazi armád Varšavské smlouvy nějaký nový státem nařízený termín, při jehož nedodržení následuje trestní sankce. Nedočkal se, chudák. Holt starého psa novým kouskům nenaučíš.

Ale nelze se mu zase tolik divit. Situace se svobodou slova a projevu je v současném sovětském táboře míru a socialismu přejmenovaném na Evropskou unii stále dramatičtější. Jediný rozdíl je v tom, že je vše obráceno vzhůru nohama: Projevy, které byly za minulé totality trestné, jsou za té současné chvályhodné a naopak. To soudruhovi Štětinovi a jeho soukmenovcům musí vyhovovat, protože bojují vlastně stále za totéž. V tomto smyslu je poslankyně Semelová nenapravitelný renegát, který nectí pravidla současného bolševického boje proti svobodě - a měla být po právu odsouzena. A nejen ona.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Okamurovo stíhání

Dobrý den, pane Hrabo. Mám na vás dotaz, a to, co je podle vás na stíhání Okamury z pohledu práva tak absurdní? Píšete, že to sice právní rovinu nechcete komentovat, ale že ji považujete za absurdní. Podle vás byly jeho předvolební plakáty v pořádku? Přiznám se, že já nevím, podle mě byli za hranou ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Pavel Blažek a Tomáš Jiříkovský na tiskovce Evy Decroix

19:20 Zdeněk Jemelík: Pavel Blažek a Tomáš Jiříkovský na tiskovce Evy Decroix

Po vyslechnutí zvukového záznamu z tiskové konference paní ministryně Evy Decroix z 8.srpna 2025 se …