Petr Hampl: Čtyři stanoviska k islamizaci

07.11.2017 14:45 | Zprávy
autor: PV

500 nebezpečných slov o tom, co čekat od které politické síly. Varování: Následující text obsahuje narativy neslučitelné s bezpečnostní koncepcí dosluhující vlády Bohuslava Sobotky

Petr Hampl: Čtyři stanoviska k islamizaci
Foto: Archiv PH
Popisek: Petr Hampl

Všimněte si, že v politické diskuzi o nahrazení evropské civilizace islámem vykrystalizovala čtyři základní stanoviska.

Za prvé. Islám je lepší. Původní multikulturalismus byl nahrazen názorem, že na území evropských států má být nastolena vláda islámu a že nemá být tolerováno nic dalšího. Politické síly s tímto názorem tedy aktivně podporují zavádění všech islámských zvyklostí a všech prvků islámského práva. Zároveň usilují o to, aby jakékoliv odporování islámu bylo trestné. To je stanovisko, které se stalo mainstreamem ve Velké Británii a Švédsku. Dobře ho shrnul jakýsi britský univerzitní profesor, kterého před pár dny citoval Alexander Tomský. „Islám je katalyzátor, jenž pomáhá likvidovat západní (kapitalistickou) společnost a sám jednou zanikne.” V českém prostředí prosazují takový postoj Zelení, Žít Brno a řada nepolitických subjektů typu Člověk v tísni, Lékaři bez hranic apod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Podle vás je prezident hloupý?

A to, že někteří politici i z řad vládních představitelů vyhrožují prezidentovi žalobou je v pořádku, ale když je to opačně, je to problém? Podle mě je problém, že se nedokáží přenést přes svá ega (hlavně Motoristé) a jednat státnicky v zájmu občanů a ČR.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Tři májová povzdechnutí

15:21 Jiří Weigl: Tři májová povzdechnutí

Někteří politici u nás dávají opakovaně najevo, že obsah profese, kterou si sami zvolili, nechápou, …